Приведен краткий анализ нормативных документов, действующих в настоящее время в РФ, Евросоюзе, США и КНР, по расчетам сжатых стальных стержней. Установлено, что нормы РФ нуждаются в уточнении ввиду появления за последние годы новых сталей и поперечных сечений в виде, например, «тяжелых» двутавров и труб из сталей с пределом текучести до 600 МПа. Показано, что испытания двутавровых стоек из высокопрочных сталей хорошо коррелируют с нормативным расчетом на внецентренное сжатие (расхождение не более 10%). Наименьший запас 1,1% соответствует стержням, эксцентриситет в которых приложен в плоскости полок. Малый резерв несущей способности следует уточнить путем изучения остаточных напряжений. Испытания труб показывают, что нормы не учитывают тонкостенность, диаграмму работы стали, наличие сварных швов, работу стержня как оболочки. Отклонения нормативного расчета от испытаний для труб с D/t = 95 составляет до 30%. Выявлены пути совершенствования расчетов центрально и внецентренно сжатых стержней на основании анализа испытаний за последние 100 лет. Показано, что коэффициент продольного изгиба должен учитывать: «тонкостенность» коробчатых и трубных сечений, начальные несовершенства в виде локальных погибей, тип двутаврового профиля, а также способ их изготовления (сварной или прокатной).
The article provides a brief analysis of codes on calculations of compressed steel rods in Russia, EU, USA, PRC. It is established that Russian codes need to be clarified due to the appearance in recent years of new steels and cross-sections, for example, “heavy" I-beams and pipes made of steel with a yield strength of up to 600 MPa. It is shown that tests of H-beams made of high-strength steels correlate well with Russian code calculation for eccentrical compression - the discrepancy of no more than 10%. The smallest margin of 1.1% corresponds to rods whose eccentricity is applied in a plane of weak axes. The small load-bearing capacity reserve should be clarified by studying the residual stresses. Tests of pipes show that Russian codes do not take into account thinness, diagram of steel, weld, member work as a shell. Standard calculation deviations from tests are up to 30% for pipes with D/t=95. Ways to improve the calculations of centrally and eccentric compressed rods based on tests over the past 100years are identified. It is shown that the coefficient of longitudinal bending should take into account: the "thinness" of box and tube sections, initial imperfections in the form of local threads, the type of I-beam profile, as well as the method of their manufacture (welded or rolled).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.