<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikcstroy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник НИЦ «Строительство»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Science and Research Center of Construction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-9494</issn><issn pub-type="epub">2782-3938</issn><publisher><publisher-name>АО «НИЦ «Строительство»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37538/2224-9494-2023-4(39)-39-52</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">HMINKA</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikcstroy-345</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUILDING CONSTRUCTIONS, BUILDINGS AND STRUCTURES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сборно-монолитный узел сопряжения «ригель – плита – колонна» рамного каркаса</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Half-precast “crossbar-slab-column” frame joint</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Комаров</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Komarov</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Виктор Александрович Комаров, канд. техн. наук, доцент, профессор кафедры «Строительные конструкции»</p><p>тел.: +7 (927) 289-29-38</p><p>ул. Германа Титова, д. 28, г. Пенза, 440028, Российская Федерация</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Victor A. Komarov, Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor, Professor, Department of Building Structures</p><p>tel.: +7 (927) 289-29-38</p><p>German Titov str., 28, Penza, 440028, Russian Federation</p></bio><email xlink:type="simple">komarov58reg@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ласьков</surname><given-names>С. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Laskov</surname><given-names>S. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Николаевич Ласьков, ассистент кафедры «Строительные конструкции»</p><p>тел.: +7 (987) 502-69-67</p><p>ул. Германа Титова, д. 28, г. Пенза, 440028, Российская Федерация</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey N. Laskov, Assistant, Department of Building Structures</p><p>tel.: +7 (987) 502-69-67</p><p>German Titov str., 28, Penza, 440028, Russian Federation</p></bio><email xlink:type="simple">Laskovsn@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Пензенский государственный университет архитектуры и строительства</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Penza State University of Architecture and Construction</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>39</volume><issue>4</issue><fpage>39</fpage><lpage>52</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Комаров В.А., Ласьков С.Н., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Комаров В.А., Ласьков С.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Komarov V.A., Laskov S.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/345">https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/345</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Сборно-монолитный каркас воплотил в себе как положительные свойства сборных, так и ряд преимуществ монолитных конструкций. Внедрение сборно-монолитных конструктивных систем затруднено в силу их малой изученности, недостатка экспериментальных данных и практически полного отсутствия нормативно-технической базы для проектирования. В связи с этим возникает необходимость совершенствования и разработки новых узловых соединений, обладающих высокой эксплуатационной надежностью и технологичностью.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: выявить причины разрушения рамных узлов.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Рамное сопряжение предусмотрено устройством скрытой монолитной консоли колонны в пазах ригелей и сборно-монолитной плитой перекрытия, с установкой дополнительного продольного и поперечного армирования. Взаимодействие сборных и монолитных элементов обеспечивается в основном за счет арматурных выпусков. Разрушение узловых соединений рассмотрено на примере рамного сборно-монолитного каркаса с главными пролетами 9 и 12 м двухэтажного здания по результатам натурного обследования в период строительства.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В местах сопряжения большинства ригелей с колоннами выявлены наклонные трещины в приопорных зонах по боковым поверхностям шириной раскрытия от 0,1 до 5 мм. Также имеются трещины по зоне контакта торцов приопорного паза ригеля с бетоном замоноличивания колонны. При вскрытии выявлено, что они распространяются в тело бетона замоноличивания паза по грани колонны. Сцепление стенок паза ригеля с монолитным бетоном узла отсутствует. Схема образования трещин указывает на определившийся контур продавливания плиты перекрытия над колонной.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Причиной разрушения рамных сборно-монолитных узлов является недостаточная несущая способность сечения на действие поперечных сил, обусловленная податливостью сборных и монолитных элементов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Half-precast frames embodied the positive properties of both precast and cast-in-situ structures. These structural systems are difficult to introduce due to their low level of knowledge, lack of experimental data, and an almost complete absence of a regulatory and technical framework for a design. This stimulates a need to improve and develop new joints with high operational reliability and manufacturability.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To identify the causes of the frame joint destruction.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The frame joint is provided by the hidden cast-in-situ column cantilever in the grooves of crossbars and half-precast floor slab with the installation of additional longitudinal and transverse reinforcement. Precast and cast-in-situ elements interact mainly by reinforcement starter bars. The destruction of frame joints was considered using the example of a half-precast frame with the main spans of 9 and 12 m in a two-storey building according to the results of a full-scale survey during the construction period.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. At the joints of most crossbars with columns, inclined cracks were detected in the support zones along the lateral surfaces with an opening width of 0.1–5 mm. In addition, cracks were observed along the contact area of the support crossbar groove with the column grouting concrete. An opening revealed them spreading into the body of the groove grouting concrete along the column edge. No adhesion between the walls of a crossbar groove with the joint grouting concrete is observed. The crack formation pattern indicates the determined contour of the floor slab punching above the column.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The cause for the destruction of half-precast frame joints involves the insufficient bearing capacity of the section for the action of transverse forces due to the ductility of precast and cast-in-situ elements.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сборно-монолитный каркас</kwd><kwd>рамный узел</kwd><kwd>скрытая монолитная консоль</kwd><kwd>трещины</kwd><kwd>продавливание</kwd><kwd>податливость сопряжений</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>half-precast frame</kwd><kwd>frame joint</kwd><kwd>hidden cast-in-situ console</kwd><kwd>cracks</kwd><kwd>punching</kwd><kwd>joint ductility</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитин Н.В., Франов П.И., Тимонин Е.М. Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия «Сочи». 3-е изд. Москва: Стройиздат; 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitin N.V., Franov P.I., Timonin E.M. Recommendations on design of flat precast-monolithic slab structures “Sochi”. 3rd ed. Moscow: Stroyizdat Publ.; 1975. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС. БСТ. Бюллетень строительной техники. 2004;(8):8–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mordich A.I., Belevich V.N., Simbirkin V.N., Navoi D.I. Experience of practical application and the main results of field tests of the prefabricated monolithic frame of BelNIIS. BST. Byulleten’ Stroitel’noi Tekhniki = BST. Bulletin of construction technique. 2004;(8):8–12. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Конструкционная надежность – главная особенность сборно-монолитного каркаса БЕЛНИИС. Вестник Брестского государственного технического университета. 2005;(2):64–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mordich A.I., Belevich V.N., Simbirkin V.N., Navoi D.I. Structural reliability – the main feature of the prefabricated monolithic frame BELNIIS. Vestnik Brest State Technical University. 2005;(2):64–69. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паньшин Л.Л., Никоноров Р.М. Универсальная сборно-монолитная система. Жилищное строительство. 2006;(12):16–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panshin L.L., Nikonorov R.M. Universal prefabricated monolithic system. Zhilishchnoe stroitel’stvo = Housing Construction. 2006;(12):16–17. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балдин И.В., Уткин Д.Г., Балдин С.В. Исследование работы узлов сопряжения колонн и несущих ригелей системы «Купасс». Вестник ТГАСУ. 2015;(5):72–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baldin I.V., Utkin D.G., Baldin S.V. Investigation of the work of the coupling nodes of the columns and bearing ledgers of the “Kupass” system. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel’nogo universiteta = Journal of Construction and Architecture. 2015;(5):72–79. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение: руководство к принятию решения. 2-е изд. Чебоксары: ООО «Чебоксарская типография № 1»; 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shembakov V.A. Prefabricated monolithic frame house building. 2nd ed. Cheboksary: LLC “Cheboksarskaya typography No. 1”; 2005. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Москва: Стандартинформ; 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">State Standard 31937-2011. Buildings and constructions. Rules for inspection and monitoring of technical condition. Moscow: Standardinform Publ.; 2014. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранова Т.И., Скачков Ю.П. Теория расчета железобетонных конструкций на основе аналоговых каркасно-стержневых моделей. Москва: Спутник+; 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranova T.I., Skachkov Yu.P. Theory of calculation of reinforced concrete structures on the basis of analog frame and rod models. Moscow: Sputnik+ Publ.; 2011. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трекин Н.Н. Рекомендации по расчету каркасов многоэтажных зданий с учетом податливости узловых сопряжений сборных железобетонных конструкций. Москва: ЦНИИПромзданий; 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trekin N.N. Recommendations on calculation of multistory buildings frames with account of pliability of nodal joints of prefabricated reinforced concrete structures. Moscow: Central Scientific Research Institute of Building Construction; 2002. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комаров В.А. Экспериментальная теория сопротивления ригелей с подрезкой. Москва: Спутник+; 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komarov V.A. Experimental theory of transoms resistance with undercutting. Moscow: Sputnik+ Publ.; 2013. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
