Валентина Матвеевна Туснина, канд. техн. наук, доцент кафедры архитектурно-строительного проектирования и физики среды
Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, 129337, Российская Федерация
тел.: +7 (916) 510-72-24
Valentina M. Tusnina, Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor of the Department of Architectural and Construction Design and Environmental Physics
Yaroslavskoye Shosse, 26, Moscow, 129337, Russian Federation
Алексей Андреевич Емельянов, канд. техн. наук, директор проектно-изыскательской компании
проспект Мира, д. 131, г. Москва, 129226, Российская Федерация
тел.: +7 (903) 294-13-78
Alexey A. Emelyanov, Cand. Sci. (Engineering), Director of the Design and Survey Company
prospekt Mira, 131, Moscow, 129226, Russian Federation
Денис Андреевич Емельянов, канд. техн. наук, главный инженер проектно-изыскательской компании
проспект Мира, д. 131, г. Москва, 129226, Российская Федерация
тел.: +7 (977) 343-27-48
Denis A. Emelyanov, Cand. Sci. (Engineering), Chief Engineer of the Design and Survey Company
prospekt Mira, 131, Moscow, 129226, Russian Federation
Введение. В статье освещаются вопросы обеспечения эксплуатационной надежности совмещенных покрытий в части накопления в их конструкциях конденсационной влаги, вызывающей протечки в помещениях верхних этажей зданий. Работа актуальна тем, что такие проблемы вскрываются при обследовании зданий во время ремонтных работ и реконструкции. Течи в потолках помещений бесчердачных зданий обнаруживались в сухую солнечную погоду в условиях значительного нагрева кровли за счет солнечной радиации.
Цель: оценка влияния инсоляционного нагрева кровли на образование конденсата в совмещенном покрытии здания в летнее время года с учетом его конструктивного решения.
Материалы и методы. Приведены материалы по обследованию зданий в Московском регионе на предмет их ремонта и реконструкции, выявившие проблему образования протечек в совмещенных покрытиях зданий в сухие солнечные дни летнего времени года. Методом аналитического расчета исследован процесс влагопереноса через ограждающую конструкцию покрытия на примере конструктивного решения кровли обследованного объекта.
Результаты. В результате расчета влагопереноса определены сопротивления паропроницанию, действительные и максимальные парциальные давления водяного пара и температуры на границах слоев исследуемых конструкций. Графическим методом выявлено изменение этих параметров в толще конструкций, показавшее, в каких местах образуется точка росы, свидетельствующая о возможном выпадении конденсата в ограждении. Для сравнительного анализа произведен расчет влагопереноса в аналогичной конструкции с заменой минераловатного утеплителя на экструдированный пенополистирол.
Выводы. 1. Результаты расчета влагопереноса в исследуемых конструкциях покрытий подтвердили факт возможности образования конденсата от инсоляционного нагрева кровли в летний период года. 2. Выбор конструктивного решения кровли при проектировании зданий должен осуществляться на основе точных тепловлажностных расчетов с учетом климатических особенностей района строительства, в том числе для летнего времени года.
Introduction. The article addresses the issues of ensuring the performance reliability of warm roofs in terms of condensation moisture accumulating in their structures, which causes leaks on the upper floors of buildings. Such problems are often revealed when buildings are inspected during repair and reconstruction works. Leaks in the ceilings of buildings with warm roofs were detected in dry, sunny weather with significant heating of the roof covering due to solar radiation.
Aim. To examine the effect of the insolation heating of a roof covering on the formation of condensate in the warm roof of a building in summer, taking into account its design solution.
Materials and methods. Materials are presented on inspection of buildings in the Moscow region for repair and reconstruction needs; they reveal the problem of leak formation in the warm roofs of buildings on dry, sunny summer days. The process of moisture transfer through the exterior covering was analyzed through analytical calculations using the roof design solution in the considered structure as an example.
Results. The calculation of moisture transfer yielded vapor transmission resistance, conventional true and maximum partial pressures of water vapor, as well as temperatures at the layer boundaries in the studied structures. Changes in these parameters across the thickness of structures were revealed via a graphical method, which showed where the dew point indicating possible condensation in the covering is formed. For a comparative analysis, moisture transfer was calculated for a similar design in which mineral wool insulation was replaced by extruded polystyrene.
Conclusions. 1. The calculations of moisture transfer in the examined covering designs confirmed the formation of condensate due to the insolation heating of the roof in summer. 2. The choice of a covering design solution in the design of buildings should be based on accurate heat and moisture calculations taking into account climatic conditions in the construction area, including for the summer season.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.