vestnikcstroyВестник НИЦ «Строительство»Bulletin of Science and Research Center of Construction2224-94942782-3938АО «НИЦ «Строительство»10.37538/2224-9494-2025-2(45)-7-19XIGCFUvestnikcstroy-528Research ArticleСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯBUILDING CONSTRUCTIONS, BUILDINGS AND STRUCTURESРазработка конструктивных решений по защите технологических эстакад от прогрессирующего обрушенияDevelopment of design solutions for protection against progressive collapse of process pipe racksАдушкинК. Г.AdushkinK. G.

Константин Геннадьевич Адушкин*, аспирант, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Екатеринбург

ул. Мира, д. 19, г. Екатеринбург, 620002, Российская Федерация

e-mail: 79126251270@yandex.ru 

Konstantin G. Adushkin*, Postgraduate Student, Ural Federal University, Yekaterinburg

Mira str., 19, Yekaterinburg, 620002, Russian Federation

e-mail: 79126251270@yandex.ru

АйзатуллинМ. М.AizatullinM. M.

Марат Мансурович Айзатуллин, аспирант, ФГБОУ ВО «Казанский государственный энергетический университет», Казань

ул. Красносельская, д. 51, г. Казань, 420066, Российская Федерация

e-mail: msagkh@tatar.ru 

Marat M. Aizatullin, Postgraduate Student, Kazan State Power Engineering University, Kazan

Krasnoselskaya str., 51, Kazan, 420066, Russian Federation

e-mail: msagkh@tatar.ru

ВедяковМ. И.VedyakovM. I.

Михаил Иванович Ведяков, студент, НИУ МГСУ; инженер, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», Москва

Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, 129337, Российская Федерация; ул. 2-я Институтская, д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация

e-mail: vedyakov.misha@yandex.ru 

Mikhail I. Vedyakov, Student, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University); Engineer, Research Institute of Building Constructions named after V.A. Koucherenko, JSC Research Center of Construction, Moscow

Yaroslavskoye Shosse, 26, Moscow, 129337, Russian Federation; 2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428, Russian Federation

e-mail: vedyakov.misha@yandex.ru

ФоминН. И.FominN. I.

Никита Игоревич Фомин, канд. техн. наук, доцент, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Екатеринбург

ул. Мира, д. 19, г. Екатеринбург, 620002, Российская Федерация

e-mail: ni.fomin@urfu.ru 

Nikita I. Fomin, Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor, Ural Federal University, Yekaterinburg

Mira str., 19, Yekaterinburg, 620002, Russian Federation

e-mail: ni.fomin@urfu.ru

СабитовЛ. С.SabitovL. S.

Линар Салихзанович Сабитов, д-р техн. наук, профессор кафедры «Технология и организация строительного производства», НИУ МГСУ, Москва

Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, 129337, Российская Федерация

e-mail: SabitovLS@mgsu.ru 

Linar S. Sabitov, Dr. Sci. (Engineering), Professor, Department of Technology and Organization of Construction Production, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University), Moscow

Yaroslavskoye Shosse, 26, Moscow, 129337, Russian Federation

e-mail: SabitovLS@mgsu.ru

ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»РоссияUral Federal UniversityRussian FederationФГБОУ ВО «Казанский государственный энергетический университет»РоссияKazan State Power Engineering UniversityRussian FederationФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ); Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко, АО «НИЦ «Строительство»РоссияMoscow State University of Civil Engineering (National Research University); Research Institute of Building Constructions named after V.A. Koucherenko, JSC Research Center of ConstructionRussian FederationФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)РоссияMoscow State University of Civil Engineering (National Research University)Russian Federation202503072025452719Copyright © Адушкин К.Г., Айзатуллин М.М., Ведяков М.И., Фомин Н.И., Сабитов Л.С., 20252025Адушкин К.Г., Айзатуллин М.М., Ведяков М.И., Фомин Н.И., Сабитов Л.С.Adushkin K.G., Aizatullin M.M., Vedyakov M.I., Fomin N.I., Sabitov L.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/528Введение

Введение. Отмечается уязвимость промышленных объектов, в том числе рассматриваемых в статье технологических эстакад, для участившихся террористических атак с помощью БПЛА и других негативных факторов, которые способны привести к аварийной ситуации и последующему прогрессирующему обрушению.

Цель

Цель. Разработка конструктивных решений по защите от прогрессирующего обрушения при аварийной расчетной ситуации с обеспечением геометрической неизменяемости и устойчивости промежуточных двухшарнирных опор температурного блока при удалении анкерной опоры из расчетной схемы (локальном разрушении).

Материалы и методы

Материалы и методы. Выполнен обзор существующей актуальной нормативной литературы по теме исследования. Используя опыт обследования, подвергнуты критическому анализу конструктивные решения существующих недавно возведенных технологических эстакад.

Результаты

Результаты. Выполнив анализ нормативных документов по теме исследования, делается вывод, что отсутствие подробных рекомендаций и методик расчета на устойчивость против прогрессирующего обрушения по отношению к технологическим эстакадам в целом снижает надежность вновь возводимых и существующих реконструируемых объектов. По результатам критического анализа часто встречаемой компоновки температурного блока технологической эстакады повышенного уровня ответственности с устройством одной анкерной опоры с множеством промежуточных двухшарнирных опор, которые соединены друг с другом разрезными пролетными строениями или распорками, отмечается недостаток данной компоновки в виде невозможности обеспечения геометрической неизменяемости и устойчивости промежуточных двухшарнирных опор температурного блока при аварийной расчетной ситуации с удалением анкерной опоры из расчетной схемы (локальном разрушении).

Выводы

Выводы. Разработаны конструктивные решения по защите от прогрессирующего обрушения при аварийной расчетной ситуации с обеспечением геометрической неизменяемости и устойчивости промежуточных двухшарнирных опор температурного блока при удалении анкерной опоры из расчетной схемы (локальном разрушении). На разработанные технические решения оформлены заявки на выдачу патентов на изобретения.

Introduction

Introduction. The paper highlights vulnerability of industrial facilities, such as process pipe racks, to increasing frequency of UAV terrorist attacks and other negative factors that can lead to an emergency situation and subsequent progressive collapse.

Aim

Aim. To develop design solutions for protection against progressive collapse in a design emergency situation with ensured geometric immutability and stability of intermediate double-hinged supports of a temperature block in the case of excluding an anchor support from the design scheme (local destruction).

Materials and methods

Materials and methods. A review of relevant normative documents on the research topic was carried out. The survey experience was used to analyze the design solutions of recently constructed process pipe racks.

Results

Results. Having analyzed the regulatory documents on the research topic, we assume that the lack of detailed recommendations and calculation methods for stability against progressive collapse of process pipe racks generally reduces the reliability of newly constructed and existing reconstructed facilities. A frequently encountered combination of a temperature block in a highly critical process pipe rack with one anchor support and multiple intermediate double-hinged supports interconnected by split span structures or struts appears disadvantageous in terms of failure to ensure the geometric immutability and stability of the intermediate double-hinged supports of the temperature block in a design emergency situation with the anchor support excluded from the design scheme (local destruction).

Conclusions

Conclusions. The developed design solutions ensure protection against progressive collapse in a design emergency situation and maintain geometric immutability and stability of intermediate double-hinged supports of a temperature block in the case of excluding an anchor support from the design scheme (local destruction). Applications for utility patents on the developed engineering solutions have been filed.

прогрессирующее обрушениетехнологическая эстакадабольшетемпературный блоканкерная опорапромежуточная двухшарнирная опорапролетное строениегоризонтальная распоркаprogressive collapseprocess pipe rackhigh-temperature blockanchor supportintermediate double-hinged supportspan structurehorizontal strutReferences<i>Сабитов Л.С., Закирова М.А., Адушкин К.Г., Фомин Н.И., Ведяков М.И., Карпов Р.М.</i> Разработка конструктивно-технологических решений по защите объектов энергетики от атак БПЛА. Строительная механика и расчет сооружений. 2025;(1):65–75. https://doi.org/10.37538/0039-2383.2025.1.65.75.<i>Sabitov L.S., Zakirova M.A., Adushkin K.G., Fomin N.I., Vedyakov M.I., Karpov R.M.</i> Development of engineering solutions to protect energy facilities from UAV attacks. Structural Mechanics and Analysis of Constructions. 2025;(1):65–75. (In Russian). https://doi.org/10.37538/0039-2383.2025.1.65.75.<i>Сабитов Л.С., Адушкин К.Г, Токарева Л.А., Айзатуллин М.М., Зарипов М.М.</i> Характерные дефекты и несовершенства строительных конструкций опор эстакад промышленных предприятий. Строительное производство. 2024;(3):16–26.<i>Sabitov L.S., Adushkin K.G., Tokareva L.A., Aizatullin M.M., Zaripov M.M. </i>Characteristic defects and imperfections of building structures of supports of overpasses of industrial enterprises. Construction production. 2024;(3):16–26. (In Russian). https://doi.org/10.54950/26585340_2024_3_16.<i>Ведяков И.И., Еремеев П.Г., Одесский П.Д., Попов Н.А., Соловьев Д.В.</i> Анализ нормативных требований к расчету строительных конструкций на прогрессирующее обрушение. Вестник НИЦ Строительство. 2019;21(2):15–29. EDN: UKTHLJ.<i>Vedyakov I., Yeremeyev P., Odesskiy P., Popov N., Solovyev D.</i> Standard requirement analysis for the progressive collapse structure calculation. Vestnik NIC Stroitel’stvo = Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2019;21(2):15–29. EDN: UKTHLJ. (In Russian).<i>Еремеев П.Г., Ведяков И.И.</i> Еще раз о проблеме защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Промышленное и гражданское строительство. 2021;(8):4–10. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2021.08.04-10.<i>Yeremeyev P.G., Vedyakov I.I.</i> Once again about the problem of protecting buildings and structures from progressive collapse. Promyshlennoe i Grazhdanskoe Stroitel’stvo = Industrial and Civil Engineering. 2021;(8):4–10. (In Russian). https://doi.org/10.33622/0869-7019.2021.08.04-10.<i>Сенькин Н.А.</i> Учет прогрессирующего обрушения при проектировании опор воздушных линий электропередачи. Вестник гражданских инженеров. 2022;4(93):37–46. https://doi.org/10.23968/1999-5571-2022-19-4-37-46.<i>Senkin N.A.</i> Consideration of progressive collapse in the design of overhead power transmission line supports. Bulletin of Civil Engineers. 2022;(4):37–46. (In Russian). https://doi.org/10.23968/1999-5571-2022-19-4-37-46.СП 43.13330.2012. Сооружения промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85. Москва: Минстрой России; 2012.SP 43.13330.2012. Constructions of the industrial enterprises. Updated version of SNiP 2.09.03-85. Moscow: The Ministry of Construction of Russia; 2012. (In Russian).Пособие по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85). Москва: Стройиздат; 1989.Manual on the design of unstrutted pipe racks and process pipe racks (to SNiP 2.09.03-85). Moscow: Stroyizdat Publ.; 1989. (In Russian).Федеральный закон от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» [интернет]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902192610?section=text.Federal Law of 30.12.2009 No. 384-FZ “Technical regulations on the safety of buildings and structures” [internet]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/902192610?section=text. (In Russian).ГОСТ 27751-2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. Москва: Стандартинформ; 2019.State Standard 27751-2014. Reliability for constructions and foundations. General principles. Moscow: Standartinform Publ.; 2019. (In Russian).СП 385.1325800.2018. Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Правила проектирования. Основные положения. Москва: Стандартинформ; 2018.SP 385.1325800.2018. Protection of buildings and structures against progressive collapse. Design code. Basic statements. Moscow: Standartinform Publ.; 2018. (In Russian).СП 296.1325800.2017. Здания и сооружения. Особые воздействия. Москва: Стандартинформ; 2017.SP 296.1325800.2017. Buildings and structures. Accidental actions. Moscow: Standartinform Publ.; 2017. (In Russian).<i>Сенькин Н.А.</i> Прогрессирующее обрушение и восстановление конструкций воздушных линий электропередачи. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2023;(10):5–20. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2023-778-10-5-20.<i>Сенькин Н.А.</i> Прогрессирующее обрушение и восстановление конструкций воздушных линий электропередачи. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2023;(10):5–20. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2023-778-10-5-20.Методическое пособие. Проектирование мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Москва: Минстрой России; 2020.Методическое пособие. Проектирование мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Москва: Минстрой России; 2020.<i>Адушкин К.Г., Токарева Л.А., Айзатуллин М.М., Сабитов Л.С.</i> Критический анализ конструкций технологических и кабельных эстакад, а также отдельно стоящих опор под трубопроводы промышленных предприятий. Вестник ГГНТУ. Технические науки. 2024;20(2):94–105.<i>Адушкин К.Г., Токарева Л.А., Айзатуллин М.М., Сабитов Л.С.</i> Критический анализ конструкций технологических и кабельных эстакад, а также отдельно стоящих опор под трубопроводы промышленных предприятий. Вестник ГГНТУ. Технические науки. 2024;20(2):94–105.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.