Роман Васильевич Юрьев, канд. техн. наук, заместитель директора по обоснованию безопасности-начальник управления, АО «Атомэнергопроект», Москва
Бакунинская ул., д. 7, стр. 1, г. Москва, 107996, Российская Федерация
e-mail: urev_rv@aep.ru
Roman V. Yuryev, Cand. Sci. (Engineering), Deputy Director for Safety Justification, Head of Department, JSC Atomenergoproekt, Moscow
Bakuninskaya str., 7, bldg. 1, Moscow, 107996, Russian Federation
e-mail: urev_rv@aep.ru
Дмитрий Валентинович Иванов, главный инженер, АО «Атомэнергопроект», Москва
Бакунинская ул., д. 7, стр. 1, г. Москва, 107996, Российская Федерация
e-mail: ivanov_dv@aep.ru
Dmitriy V. Ivanov, Chief Engineer, JSC Atomenergoproekt, Moscow
Bakuninskaya str., 7, bldg. 1, Moscow, 107996, Russian Federation
e-mail: ivanov_dv@aep.ru
Юрий Михайлович Грошев*, канд. техн. наук, главный специалист, АО «Атомэнергопроект», Москва
Бакунинская ул., д. 7, стр. 1, г. Москва, 107996, Российская Федерация
e-mail: Groshev_YM@aep.ru
Yuriy M. Groshev*, Cand. Sci. (Engineering), Lead Specialist, JSC Atomenergoproekt, Moscow
Bakuninskaya str., 7, bldg. 1, Moscow, 107996, Russian Federation
e-mail: Groshev_YM@aep.ru
Введение. В данной статье рассмотрены вопросы классификации и обеспечения надежности строительных конструкций атомных станций; выполнена оценка надежности элементов железобетонных конструкций, которые относятся к системе противопожарной защиты и препятствуют распространению опасных факторов пожаров; показано, что такие конструкции обладают высокой надежностью по отношению к нагрузкам нормальной эксплуатации, потому их отказы могут не рассматриваться в анализах надежности систем безопасности и анализах безопасности атомных станций.
Цель. Показать, что требования норм проектирования зданий и сооружений атомных станций обеспечивают высокой уровень надежности их строительных конструкций, а потому меры по защите элементов этих конструкций от отказа по общим причинам не требуются.
Материалы и методы. Оценка надежности элементов железобетонных конструкций зданий и сооружений атомных станций выполнена согласно рекомендациям РБ 100-15 с использованием метода двух моментов.
Результаты. По результатам выполненной оценки надежности элементов железобетонных строительных конструкций зданий, вероятность отказа которых, как правило, превышает 10–3, а также согласно требованиям п. 1.2.12 и п. 1.2.15 НП 001-15 не учитывать в качестве дополнительного независимого отказа или исходного события при анализе проектных аварий. Отмечено, что меры по обеспечению огнестойкости железобетонных конструкций при пожарах направлены на защиту арматуры от превышения температуры, при которой может произойти изменение ее деформационно-прочностных свойств, что может привести к потере несущей способности железобетонных элементов. Таким образом, при сохранении свойств арматуры сохраняется уровень надежности железобетонных элементов, что позволяет не учитывать отказы строительных конструкций в анализах надежности систем противопожарной защиты.
Выводы. Высокий уровень надежности строительных конструкций атомных станций, обеспечиваемый выполнением требований норм проектирования, позволяет не учитывать их отказы в анализах надежности систем и анализах безопасности.
Introduction. This paper covers the classification and reliability of construction structures at nuclear power plants; the reliability of reinforced concrete elements of fire protection systems that prevent the spread of hazardous fire factors is assessed. Such structures were shown to be highly reliable in terms of normal operating loads, so their failures may not be considered in reliability analyses of safety systems and safety analyses of nuclear power plants.
Aim. To demonstrate that the design requirements for nuclear power plant buildings and structures ensure a high level of reliability for their structural components, and therefore measures to protect these components from failure due to common causes are not required.
Materials and methods. The reliability assessment of reinforced concrete structural elements in buildings and structures at nuclear power plants was performed in accordance with the recommendations of RB 100-15 using the two-moment method.
Results. According to the study results and as required by clauses 1.2.12 and 1.2.15 of NP 001-15, elements of reinforced concrete building structures with a failure probability typically exceeding 10–3 may not be considered as an additional independent failure or initiating event in the analysis of design basis accidents. It is noted that measures to ensure the fire resistance of reinforced concrete structures in fires are aimed at protecting the reinforcement from exceeding the temperature at which its deformation and strength properties may change, which can lead to a loss of load-bearing capacity of reinforced concrete elements. Thus, while maintaining the properties of reinforcement, the reliability level of reinforced concrete elements is preserved, thus enabling structural failures to be disregarded in reliability analyses of fire protection systems.
Conclusions. The high level of reliability of nuclear power plant structures, ensured by compliance with design standards, provides a basis for not considering their failures in system reliability and safety analyses.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.