<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikcstroy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник НИЦ «Строительство»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Science and Research Center of Construction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-9494</issn><issn pub-type="epub">2782-3938</issn><publisher><publisher-name>АО «НИЦ «Строительство»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37538/2224-9494-2021-4(31)-98-109</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikcstroy-169</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сейсмостойкость зданий из каркасно-обшивных конструкций с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Seismic resistance of frame-cladding buildings with a cold-formed galvanized steel profile framing</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бубис</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bubis</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Александрович Бубис, заместитель руководителя центра исследований сейсмостойкости сооружений</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr A. Bubis, Deputy Head, Center for Research of Seismic Resistance of Structures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гизятуллин</surname><given-names>И. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gizyatullin</surname><given-names>I. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ильнур Раэлевич Гизятуллин, заведующий сектором расчета сооружений лаборатории сейсмостойких сооружений и инновационных методов сейсмозащиты</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Il’nur R. Gizyatullin, Section Leader, Section for Structure Calculation (LSIMS)</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p><p>tel.: +7 (499) 170-10-87</p></bio><email xlink:type="simple">gizatullin1994@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Доттуев</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dottuev</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Артур Исмаилович Доттуев, заведующий лабораторией обследования и усиления сейсмостойких конструкций</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Artur I. Dottuev, Head of Laboratory, Laboratory for Survey and Strengthening of Earthquake-Resistant Structures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Назмеева</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nazmeeva</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Вильсовна Назмеева, руководитель проектов Инженерного центра</p><p>ул. Остоженка, д. 19, стр. 1, г. Москва, 119034</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tat’yana V. Nazmeeva, Project Manager, Engineering Center, Association</p><p>Ostozhenka str., 19, bld. 1, Moscow, 119034</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Research Institute of Building Constructions (TSNIISK) named after V.A. Koucherenko, JSC Research Center of Construction</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Ассоциация развития стального строительства</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Association for the Development of Steel Construction</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>31</volume><issue>4</issue><fpage>98</fpage><lpage>109</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бубис А.А., Гизятуллин И.Р., Доттуев А.И., Назмеева Т.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бубис А.А., Гизятуллин И.Р., Доттуев А.И., Назмеева Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bubis A.A., Gizyatullin I.R., Dottuev A.I., Nazmeeva T.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/169">https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/169</self-uri><abstract><p>Конструктивные системы зданий с применением технологии легких стальных тонкостенных конструкций неуклонно набирают популярность благодаря своим огромным преимуществам по сравнению с традиционными техническими решениями. В результате присущей технологии ЛСТК конкурентоспособности их использование постепенно увеличивается как при изготовлении несущих конструкций зданий, так и при изготовлении ненесущих конструкций. В то же время фактическое отсутствие национальных норм сейсмического проектирования требует разработки программ и выполнения научно-исследовательских и опытно конструкторских работ по исследованию поведения зданий из ЛСТК в условиях сейсмических воздействий. В статье затронуты основные проблемы сейсмостойкого строительства зданий из ЛСТК, приведены результаты отечественных и зарубежных исследований.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Building structural systems with light gauge steel framing technology are steadily gaining popularity due to their huge advantages over traditional technical solutions. As a result of the competitiveness inherent in LGSF technology, its application is gradually increasing in the manufacture of both bearing and nonbearing structures. At the same time, the actual absence of national standards for seismic design requires the development of programs and the implementation of research and development work to study the behavior of LGSF buildings in the conditions of seismic impact. The article touches upon the main problems of antiseismic construction of LGSF buildings and presents the results of domestic and foreign research.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>легкие стальные тонкостенные конструкции</kwd><kwd>сейсмостойкость</kwd><kwd>коэффициент допускаемых повреждений</kwd><kwd>испытания</kwd><kwd>экспериментальные исследования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>light gauge steel framing structures</kwd><kwd>seismic resistance</kwd><kwd>seismic force reduction factor</kwd><kwd>tests</kwd><kwd>experimental studies</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Свыше 25 % территории Российской Федерации относится к сейсмоактивным районам, при этом значительную площадь занимают чрезвычайно опасные в сейсмическом отношении 8–9 и свыше балльные зоны по шкале MSK-64. Некоторая часть из этих территорий особо привлекательна для освоения, поскольку обладает богатыми запасами природных ресурсов, другая часть территорий представляет собой зоны активного отдыха населения. Несмотря на труднодоступность, сейсмическую опасность, сложные грунтовые и климатические условия, строительство зданий и сооружений в сейсмоактивных районах активно развивается. Развитие данных территорий ставит перед строительной отраслью новые задачи по обеспечению сейсмостойкости зданий и сооружений.</p><p>Учитывая вышеуказанные факторы, применение традиционных строительных технологий для определенного класса зданий (малоэтажные и здания средней этажности) является менее рентабельным и привлекательным. В то время как технология строительства из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) обладает рядом преимуществ при строительстве зданий в сейсмоопасных районах, таких как: индустриальность изготовления, отсутствие мокрых процессов на строительной площадке, легкость, долговечность и экономичность. Примеры построенных на территории Российской Федерации зданий из ЛСТК представлены на рис. 1. Однако знания о сейсмическом поведении конструктивных систем зданий на основе ЛСТК по-прежнему ограниченны, что, несомненно, является препятствием к их массовому применению.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Примеры построенных зданий из ЛСТК: а – трехэтажный трехподъездный многоквартирный жилой дом в г. Архангельске; б – 21-квартирный жилой дом в г. Никольске</p><p>Fig. 1. Examples of constructed LGSF buildings: a – three-storey three-entrance apartment building in Arkhangelsk; б – 21-apartment residential building in Nikolsk</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/Jliq0yqOGa0QLx9UooFS53iFpO7GnspUZHcIq4HJ.png</uri></graphic></fig><p>Основными конструктивными элементами каркасно-обшивных конструкций по технологии ЛСТК в зданиях являются стены и диски перекрытий (покрытий). Принцип устройства каркасно-обшивной конструкции состоит в том, что элементы каркаса из стальных холодногнутых профилей заполняются эффективным утеплителем и обшиваются плитными материалами с последующей отделкой, и, выполняя совместную работу, образуют таким способом единую конструкцию (стену или перекрытие (покрытие)).</p><p>Каркасно-обшивные конструкции стен состоят из вертикальных стоек, расположенных на расстоянии от 300 до 600 мм, концы которых крепятся к направляющим, поддерживающим стойки. Для направляющих и стоек используются холодногнутые профили, изготовленные из оцинкованной стали толщиной до 4 мм. Для строительных конструкций, как правило, применяют следующие типы сечений профилей (рис. 2) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]:</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Основные типы сечений холодногнутых профилей [1]: а – С-образное равнополочное сечение (С-профиль); б – С-образное неравнополочное сечение (С-профиль); в – швеллерное сечение (швеллерообразный профиль); г – Z-образное сечение (Z-профиль); д – Σ-образное сечение (Σ-профиль); е – Σ-профиль с вытянутым вдоль стенки рифом; ж – П-образное сечение (Ω-профиль)</p><p>Fig. 2. Main section types of cold-formed profiles [1]: a – C-shaped equal-flange (C-profile); б – C-shaped unequal (C-profile); в – U-shaped (U-profile); г – Z-shaped (Z-profile); д – Σ-shaped (Σ-profile); е – Σ-profile with a reef elongated along the wall; ж – Ω-shaped (Ω-profile)</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/JqS84WkK9aaP6wGj93KpVuEI5myyTjU7gAoP63DW.png</uri></graphic></fig><p>Типовое применение каркасно-обшивных конструкций по технологии ЛСТК в области ненесущих ограждающих конструкций – перегородки, подвесные потолки и фасадные системы (устройство заполнений проемов наружных стен, навесные фасадные панели). Каркасно-обшивные конструкции перегородок, как правило, изготавливаются из C- и швеллерообразных холодногнутых профилей. Направляющие из швеллерообразных профилей крепятся к полу и потолку, а стойки из С-профилей обычно размещаются на расстоянии, равном половине ширины панелей обшивки (обычно не более 600 мм), которые представляют собой гипсокартонные, гипсоволокнистые, цементные и прочие листы, прикрепленные к каркасу из ЛСТК через самонарезающиеся винты. Перегородки, изготовленные из каркасно-обшивных конструкций, могут достигать очень высоких технических характеристик. Например, высота стен может достигать до 12 м, звукоизоляция до 80 дБ, а предел огнестойкости до 120 мин.</p><p>Распространенные решения каркасов подвесных потолков из ЛСТК обычно изготавливают по одноуровневой технологии, когда несущие профили расположены в одном уровне (рис. 3а) и по двухуровневой технологии (рис. 3б), когда несущие профили расположены в разных уровнях. В помещениях с ограниченной высотой, как правило, применяется конструктивное решение каркаса потолка из ЛСТК, состоящего из профилей перегородочных систем, которые крепятся не к потолку, а к ограждающим конструкция помещения (стенам) (рис. 3в).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Распространенные решения подвесных потолков из ЛСТК: а – каркас подвесного потолка по одноуровневой технологии; б – каркас подвесного потолка по двухуровневой технологии; в – каркас потолка c креплением к ограждающим конструкция помещения (стенам)</p><p>Fig. 3. Common solutions for LGSF suspended ceilings: a – one-level suspended ceiling frame; б – two-level suspended ceiling frame; в – ceiling frame with attachment to the cladding structure of the building (walls)</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/sJtoPi1fE3oZtNlu3h8TlnZrjEuzDSA9Obfh7xE0.png</uri></graphic></fig><p>Каркасы из ЛСТК также применяются для изготовления ограждающих конструкций зданий (рис. 4). Основным преимуществом использования ограждающих конструкций из ЛСТК является значительное снижение материальных и трудовых затрат, при этом использование рассматриваемой технологии позволяет сохранять высокие качественные и эксплуатационные характеристики.</p><p>Сопротивление сейсмическому воздействию конструкций из ЛСТК обеспечивается с помощью различных систем: крестообразной связи из стальных лент (рис. 5а), панелей наружной и внутренней обшивок (рис. 5б), смешанные решения, совмещающие применение связей и панелей обшивок.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Применение каркасов из ЛСТК в ограждающих конструкциях зданий</p><p>Fig. 4. Application of LGSF in cladding structures of buildings</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/No37IHVHOhmNNTpFxIawmAIxDqacpKzMqAEQ5hfx.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Элементы, сопротивляющиеся сейсмическому воздействию [2]:а – конструкция стены из ЛСТК с крестообразной связью;б – конструкция стены из ЛСТК с панелями обшивки</p><p>Fig. 5. Elements resistant to seismic impact [2]:a – LGSF wall structure with a cruciform connection;б – LGSF wall structure with cladding panels</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/Fj7Ng1RMKDrfu7nxXy7tAnWIsf9E15Atp0gvdgMf.png</uri></graphic></fig><p>В каркасных конструкциях стен из ЛСТК с крестообразными связями рассеивание энергии сейсмического воздействия происходит за счет деформирования (растяжение–сжатие) связей и развития в них пластических деформаций, в то время как в конструкциях стен из ЛСТК с панелями обшивок, рассеивание энергии сейсмического воздействия происходит за счет деформации соединений обшивок и каркаса, а также повреждения панелей обшивок. При сопротивлении сейсмическим силам оба конструктивных решения испытывают существенное снижение прочности и жесткости.</p><p>В настоящее время в России правила проектирования и методы расчета конструкций из ЛСТК регламентируются требованиями СП 260.1325800.2016 «Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов» [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>В некоторых странах действуют нормативно-технические документы для проектирования зданий из ЛСТК [4, 5]. При этом только в некоторых из них: AISI S400 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], ASCE 7 [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] и NBCC [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] устанавливают требования к проектированию зданий из ЛСТК для их строительства в сейсмоопасных районах. В Еврокоде по сейсмическому проектированию EN 1998-1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] отсутствует отдельный раздел, посвященный проектированию зданий из ЛСТК.</p><p>Наиболее развитым нормативно-техническим документом по проектированию зданий из ЛСТК, возводимых в сейсмических районах, является североамериканский стандарт AISI S400 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. В частности, AISI S400 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>] регламентирует следующие конструктивные решения с применением ЛСТК: каркасно-обшивные конструкции несущих стен с панелями обшивок из деревянных конструкционных панелей; каркасно-обшивные конструкции несущих стен с панелями обшивок из стального листа; каркасно-обшивные конструкции несущих стен с крестообразными связями из стальных лент; рамные каркасы с болтовыми соединениями (по принципу стальных каркасов на основе горячекатаного металлопроката); каркасно-обшивные конструкции перегородок, обшитые деревянными панелями с одной стороны и гипсокартонными панелями с другой; каркасно-обшивные конструкции перегородок, обшитые гипсокартонными панелями c двух сторон. Для каждого конструктивного решения AISI S400 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>] устанавливает требования к расчету и проектированию конструктивных элементов, а также регламентирует правила конструирования рассеивающих элементов.</p><p>Экспериментальные исследования по изучению поведения каркасно-обшивных конструкций из ЛСТК под действием сейсмических нагрузок начались в конце 80-х – начале 90-х гг. [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. В последние годы было проведено множество экспериментальных исследований по сейсмостойкости зданий из ЛСТК, как по решениям с обшивками, так и с ленточными стальными связями. Бо́льшая часть этих исследований была сосредоточена на статических испытаниях, в то время как динамические испытания всей конструктивной системы здания с применением ЛСТК были очень редки. В предыдущие годы испытания каркасов из ЛСТК с применением сейсмоплатформ выполнялись в США и Европе, хотя первый эксперимент был проведен в Австралии [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. В США, в рамках проекта «CFS-NEES» проводились испытания на сейсмоплатформе двухэтажного натурного экспериментального образца здания (рис. 6а), конструкции стен и перекрытий которого были обшиты ориентированно-стружечными плитами (ОСП) [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>В Италии в рамках европейского проекта «ELISSA» были проведены исследования, включающие испытания на сейсмоплатформе полномасштабного двухэтажного здания (рис. 6б) с облицовкой конструкций стен гипсовыми панелями [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. В рамках проекта «LAMIEREDIL» [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] была проанализирована сейсмическая реакция двух трехэтажных моделей в масштабе 1:3, выполненных из ЛСТК с ленточными крестообразными связями (рис. 7).</p><p>Результаты выполненных исследований полномасштабных фрагментов зданий с применением сейсмоплатформ свидетельствуют о целесообразности учета ненесущих и ограждающих элементов и конструкций зданий при расчете и проектировании зданий в сейсмоопасных районах. Учет ненесущих и ограждающих элементов и конструкций при проведении экспериментальных исследований свидетельствовал об увеличении сдвиговой жесткости испытанных образцов фрагментов зданий до 4,5 раза [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Активные исследования ведутся в области исследования соединений элементов каркаса между собой и в области исследования поведения ненесущих конструкций из ЛСТК [15–19]. На базе Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС) ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко проведены экспериментальные исследования навесных фасадных панелей производства фирмы ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» при действии динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия интенсивностью 7–9 баллов по шкале MSK-64 (рис. 8а). Экспериментальные исследования предусматривали проведение статических и динамических испытаний фасадных панелей. Опытные образцы фасадных панелей были изготовлены из стальных холодногнутых оцинкованных профилей с обшивками из гипсокартонных листов марки «Gyproc Стронг» толщиной 12,5 мм и цементно-стружечных плит марки «Тамак» толщиной 12 мм. При проведении динамических испытаний фасадной панели возбуждение колебаний осуществлялось с помощью вибромашины ВИД-12М, установленной на специальную виброплатформу маятникового типа. Вибромашина ВИД-12М позволяет обеспечить необходимые параметры динамических воздействий на исследуемые образцы в широком диапазоне частот и инерционных нагрузок путем возбуждения механических колебаний платформы в горизонтальной и вертикальной плоскостях.</p><p>В процессе испытаний ускорение виброплатформы по данным акселерометров, установленных на ней, изменялось в интервале от 0,7 до 10,9 м/с2 в горизонтальном направлении и от 0,1 до 1,6 м/с2 в вертикальном направлении. Ускорения контрольных точек образцов по данным акселерометров изменялись в интервале от 0,6 до 13,4 м/с2 в горизонтальном направлении и от 0,1 до 1,6 м/с2 в вертикальном направлении. По результатам динамических испытаний фасадной панели механическая безопасность, конструктивная целостность и эксплуатационная пригодность системы не были нарушены.</p><p>Для оценки сдвигового сопротивления и предельных перекосов фасадных панелей были проведены испытания на сдвиговые статические нагрузки (рис. 8б). По результатам испытаний на статическую нагрузку, при достижении нагрузки N = 15 кН и перемещениях торцевых стенок фасадной панели, равных ~1,4 мм, на образце фасадной панели появились первые трещины с шириной раскрытия 0,1–0,2 мм в местах крепления наружной цементно-стружечной плиты к стальному каркасу фасадной панели. При достижении нагрузки N = 25,35 кН произошло разрушение наружной цементно-стружечной панели в местах ее крепления при помощи самонарезающих винтов к стальному каркасу (рис. 9). При дальнейшем нагружении образца наблюдался рост деформаций при неизменной величине нагрузки.</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Экспериментальные образцы зданий из ЛСТК: а – общий вид экспериментального образца здания проекта «CFS-NEES» на этапе 2e [13]; б – общий вид экспериментального образца здания проекта «ELISSA» [14]</p><p>Fig. 6. Experimental samples of LGSF buildings: а – general view of the experimental sample of the “CFS-NEES” project building at the 2e stage [13]; б – general view of the experimental sample of the “ELISSA” project building [14]</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/qWqdCLdZ6oRV7rQldzMFyhnG9T5ISahgZNkVoh45.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 7. Полномасштабные испытания экспериментального образца проекта «LAMIEREDIL» [15]</p><p>Fig. 7. Full-scale tests of an experimental sample of the “LAMIEREDIL” project [15]</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g007.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/pwaVg275ttDln73MUgs2FiFXGvxRmdIBhAroS2nJ.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 8. а – Экспериментальный образец фасадной панели в процессе динамических испытаний; б – общий вид силовой рамы для испытаний на перекос образца фасадной панели</p><p>Fig. 8. а – Experimental sample of the facing panel during the dynamic testing; б – the general view of the load frame for obliquity tests of the facing panel sample</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g008.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/Kexew0S7Ps0nJwuDVKGnYJX1ed9iNso1Ub0yndRL.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-9"><caption><p>Рис. 9. Характер разрушения цементно-стружечной плиты в зоне: а – нижнего стыка соединения обшивок к стальному каркасу; б – верхнего стыка соединения обшивок к стальному каркасу</p><p>Fig. 9. а – Nature of the destruction of the cement bonded particle board in the zones of the lower; б – the upper joint of the sheathing joint to the steel frame</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-31-4-g009.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2021/4/M7Yfy1PCUdePWcp0DeDPBYt0EpfoGsudIOxlANFX.png</uri></graphic></fig><p>Специалистами ЦИСС ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко при поддержке Ассоциации развития стального строительства (АРСС) подготовлена и начата обширная программа экспериментальных исследований несущих и ненесущих конструкций зданий из ЛСТК, а также их элементов для улучшения понимания и расширения знаний о сейсмическом поведении несущих и ненесущих конструкций зданий из ЛСТК при действии сейсмических нагрузок. Экспериментальные исследования предусматривают испытания различных типов конструктивных решений несущих стеновых и навесных фасадных панелей, перегородок из ЛСТК с разнообразными видами и комбинациями наружных и внутренних обшивок, а также образца двухэтажного фрагмента здания из ЛСТК на статические и динамические нагрузки, моделирующие сейсмические воздействия.</p><p>Полученные результаты могут быть использованы при разработке нормативно-технических и организационно-методических документов, в частности при подготовке изменений к СП 14.13330.2018 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах», в части расчета и проектирования несущих и ненесущих конструкций из ЛСТК, возводимых в сейсмоопасных регионах с расчетной сейсмичностью площадок 7–9 баллов по шкале MSK-64.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>По результатам краткого обзора проведенных исследований можно сделать следующие ключевые выводы.</p><p>На сегодняшний день отсутствие нормативных требований к проектированию каркасов зданий из ЛСТК, возводимых в сейсмоопасных районах, сдерживает ее широкое распространение в строительстве в РФ.</p><p>Сейсмическое поведение конструкций зданий из ЛСТК характеризуется существенным снижением прочности и жесткости. На динамическую реакцию всего здания в значительной степени влияют ненесущие и ограждающие элементы и конструкции, что может привести к значительному увеличению поперечной жесткости и сопротивлению сейсмическим воздействиям здания.</p><p>Первостепенной задачей будущих исследований является преодоление разрыва между существующими нормативными документами зарубежных стран и нормативными документами России в отношении расчета и проектирования зданий из ЛСТК в сейсмоопасных районах.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пособие по проектированию строительных конструкций малоэтажных зданий из стальных холодногнутых оцинкованных профилей (ЛСТК) [Электронный ресурс] / под. ред. Т.В. Назмеевой. – СанктПетербург: Первый ИПХ, 2021. – Режим доступа: https://steel-development.ru/images/projects/downloads/ LSTK_Book_2021.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пособие по проектированию строительных конструкций малоэтажных зданий из стальных холодногнутых оцинкованных профилей (ЛСТК) [Электронный ресурс] / под. ред. Т.В. Назмеевой. – СанктПетербург: Первый ИПХ, 2021. – Режим доступа: https://steel-development.ru/images/projects/downloads/ LSTK_Book_2021.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shakeel S. Numerical evaluation of the behaviour factor of lightweight steel lateral force resisting systems according to FEMA P695 / S. Shakeel, L. Fiorino, R. Landolfo // Proceedings of the 7th International Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering (COMPDYN 2019). – Crete, Greece, 2019. https://doi.org/10.7712/120119.7348.20812</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakeel S. Numerical evaluation of the behaviour factor of lightweight steel lateral force resisting systems according to FEMA P695 / S. Shakeel, L. Fiorino, R. Landolfo // Proceedings of the 7th International Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering (COMPDYN 2019). – Crete, Greece, 2019. https://doi.org/10.7712/120119.7348.20812</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">СП 260.1325800.2016. Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов: свод правил: введ. 04.06.2017. – Москва, 2016. – 124 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">СП 260.1325800.2016. Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов: свод правил: введ. 04.06.2017. – Москва, 2016. – 124 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members [Electronic Resource]: AISI S100-16 / American Iron and Steel Institute (AISI). – Washington, DC, USA, 2016. – Mode of access: https://cfsei.memberclicks.net/assets/docs/publications/aisi-standards/aisi%20s100-16%20%20 s100-16-c_e_s.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members [Electronic Resource]: AISI S100-16 / American Iron and Steel Institute (AISI). – Washington, DC, USA, 2016. – Mode of access: https://cfsei.memberclicks.net/assets/docs/publications/aisi-standards/aisi%20s100-16%20%20 s100-16-c_e_s.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cold-Formed Steel Structures [Electronic Resource]: Australia / New Zealand Standards AUS/NZS 4600. – Sydney, NSW, Australia, 2005. – Mode of access: https://www.saiglobal.com/PDFTemp/Previews/OSH/as/ as4000/4600/4600-2005.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cold-Formed Steel Structures [Electronic Resource]: Australia / New Zealand Standards AUS/NZS 4600. – Sydney, NSW, Australia, 2005. – Mode of access: https://www.saiglobal.com/PDFTemp/Previews/OSH/as/ as4000/4600/4600-2005.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">North American Standard for Seismic Design of Cold Formed Steel Structural Systems: AISI S400-15 / American Iron and Steel Institute (AISI). – Washington, DC, USA, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">North American Standard for Seismic Design of Cold Formed Steel Structural Systems: AISI S400-15 / American Iron and Steel Institute (AISI). – Washington, DC, USA, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minimim Design Loads for Buildings and other Structures: ASCE 7–10 / American Society of Civil Engineers. – Reston, VA, USA, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minimim Design Loads for Buildings and other Structures: ASCE 7–10 / American Society of Civil Engineers. – Reston, VA, USA, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">National Building Code of Canada [Electronic Resource] / National Research Council of Canada (NRCC). – Ottawa, ON, Canada, 2005. – Mode of access: https://nrc.canada.ca/en/certifications-evaluations-standards/ codes-canada/codes-canada-publications/national-building-code-canada-2005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">National Building Code of Canada [Electronic Resource] / National Research Council of Canada (NRCC). – Ottawa, ON, Canada, 2005. – Mode of access: https://nrc.canada.ca/en/certifications-evaluations-standards/ codes-canada/codes-canada-publications/national-building-code-canada-2005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">EN 1998-1 Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance – Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings [Electronic Resource]. – European Committee for Standardization. – Brussels, Belgium, 2004. – Mode of access: https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/02/en.1998.1.2004.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">EN 1998-1 Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance – Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings [Electronic Resource]. – European Committee for Standardization. – Brussels, Belgium, 2004. – Mode of access: https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/02/en.1998.1.2004.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shear wall resistance of lightgage steel stud wall systems: Final technical report, prepared for national science foundation under grant no. R-8716-6263, Dec 1988 / S.A. Adham, V. Avanessian, G.C. Hart [et al.].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shear wall resistance of lightgage steel stud wall systems: Final technical report, prepared for national science foundation under grant no. R-8716-6263, Dec 1988 / S.A. Adham, V. Avanessian, G.C. Hart [et al.].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shear wall resistance of lightgage steel stud wall systems / S.A. Adham, V. Avanessian, G.C. Hart [et al.] // Earthquake Spectra. – 1990. – Vol. 6, no. 1. – P. 1–14. https://doi.org/10.1193/1.1585555</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shear wall resistance of lightgage steel stud wall systems / S.A. Adham, V. Avanessian, G.C. Hart [et al.] // Earthquake Spectra. – 1990. – Vol. 6, no. 1. – P. 1–14. https://doi.org/10.1193/1.1585555</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lateral performance of cold-formed steel-framed domestic structures / E.F. Gad, C.F. Duffield, G.L. Hutchinson [et al.] // Engineering Structures. – 1999. – Vol. 21, no. 1. – P. 83–95. https://doi.org/10.1016/ S0141-0296(97)90129-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lateral performance of cold-formed steel-framed domestic structures / E.F. Gad, C.F. Duffield, G.L. Hutchinson [et al.] // Engineering Structures. – 1999. – Vol. 21, no. 1. – P. 83–95. https://doi.org/10.1016/ S0141-0296(97)90129-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seismic response and engineering of cold-formed steel framed buildings / B.W. Schafer, D. Ayhan, J. Leng [et al.] // Structures. – 2016. – Vol. 8. – P. 197–212. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2016.05.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seismic response and engineering of cold-formed steel framed buildings / B.W. Schafer, D. Ayhan, J. Leng [et al.] // Structures. – 2016. – Vol. 8. – P. 197–212. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2016.05.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fiorino L. Shake table tests of a full-scale two-story sheathing-braced cold-formed steel building / L. Fiorino, V. Macillo, R. Landolfo // Engineering Structures. – 2017. – Vol. 151. – P. 633–647. https://doi. org/10.1016/j.engstruct.2017.08.056</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fiorino L. Shake table tests of a full-scale two-story sheathing-braced cold-formed steel building / L. Fiorino, V. Macillo, R. Landolfo // Engineering Structures. – 2017. – Vol. 151. – P. 633–647. https://doi. org/10.1016/j.engstruct.2017.08.056</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Campiche A. Numerical Modelling of CFS Three-Story Strap-Braced Building under Shaking-Table Excitations. Materials 2021, 14, 118. https://doi.org/ 10.3390/ma14010118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campiche A. Numerical Modelling of CFS Three-Story Strap-Braced Building under Shaking-Table Excitations. Materials 2021, 14, 118. https://doi.org/ 10.3390/ma14010118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Serrette R. Wood structural panel to cold-formed steel shear connections with pneumatically driven knurled steel pins / R. Serrette, D. Nolan // Pract. Period. Struct. Des. Constr. – 2017. – Vol. 22, no. 3. – P. 04017002. https://doi.org/10.1061/(ASCE)SC.1943-5576.0000321</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Serrette R. Wood structural panel to cold-formed steel shear connections with pneumatically driven knurled steel pins / R. Serrette, D. Nolan // Pract. Period. Struct. Des. Constr. – 2017. – Vol. 22, no. 3. – P. 04017002. https://doi.org/10.1061/(ASCE)SC.1943-5576.0000321</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Experimental fragility analysis of cold-formed steel-framed partition wall systems / C. Jenkins, S. Soroushian, E. Rahmanishamsi [et al.] // Thin-Walled Structures. – 2016. – Vol. 103. – P. 115–127. https:// doi.org/10.1016/j.tws.2016.02.015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Experimental fragility analysis of cold-formed steel-framed partition wall systems / C. Jenkins, S. Soroushian, E. Rahmanishamsi [et al.] // Thin-Walled Structures. – 2016. – Vol. 103. – P. 115–127. https:// doi.org/10.1016/j.tws.2016.02.015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seismic performance of cold-formed steel wall systems in a full-scale building / X. Wang, E. Pantoli, T.C. Hutchinson [et al.] // Journal of Structural Engineering. – 2015. – Vol. 141, no. 10. – P. 04015014. https://doi. org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001245</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seismic performance of cold-formed steel wall systems in a full-scale building / X. Wang, E. Pantoli, T.C. Hutchinson [et al.] // Journal of Structural Engineering. – 2015. – Vol. 141, no. 10. – P. 04015014. https://doi. org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001245</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seismic performance evaluation of plasterboard partitions via shake table tests / G. Magliulo, C. Petrone, V. Capozzi [et al.] // Bulletin of Earthquake Engineering. – 2014. – Vol. 12, no. 4. – P. 1657–1677.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seismic performance evaluation of plasterboard partitions via shake table tests / G. Magliulo, C. Petrone, V. Capozzi [et al.] // Bulletin of Earthquake Engineering. – 2014. – Vol. 12, no. 4. – P. 1657–1677.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
