<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikcstroy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник НИЦ «Строительство»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Science and Research Center of Construction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-9494</issn><issn pub-type="epub">2782-3938</issn><publisher><publisher-name>АО «НИЦ «Строительство»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37538/2224-9494-2022-2(33)-63-73</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikcstroy-233</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>БЕТОН И ЖЕЛЕЗОБЕТОН – ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONCRETE AND REINFORCED CONCRETE: CURRENT ISSUES AND DEVELOPMENT PROSPECTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Определение нормируемых характеристик рециклингового щебня из боя силикатного кирпича и перспективы его применения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Determination of standard characteristics of recycled crushed aggregate from crushed sand-lime brick and prospects of its application</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беппаев</surname><given-names>З. У.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Beppaev</surname><given-names>Z. U.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Замир Узаирович Беппаев , канд. техн. наук, зав. лабораторией обследования и обеспечения долговечности бетонных и железобетонных конструкций № 9,</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zamir U. Beppaev , Cand. Sci. (Engineering), Head of Laboratory of Inspection and Durability of Concrete and Reinforced Concrete Structures No. 9,</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 5, Moscow, 109428</p></bio><email xlink:type="simple">beton61@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аствацатурова</surname><given-names>Л. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Astvatsaturova</surname><given-names>L. H.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лидия Хореновна Аствацатурова, старший научный сотрудник лаборатории обследования и обеспечения долговечности бетонных и железобетонных конструкций № 9,</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lydia H. Astvatsaturova, Senior Researcher of Laboratory of Inspection and Durability of Concrete and Reinforced Concrete Structures No. 9, </p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 5, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колодяжный</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolodyazhny</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Алексеевич Колодяжный, научный сотрудник лаборатории обследования и обеспечения долговечности  бетонных и железобетонных конструкций № 9,</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergei A. Kolodyazhny, Researcher of Laboratory of Inspection and Durability of Concrete and Reinforced Concrete Structures No. 9, </p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 5, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вернигора</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vernygora</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Анатольевич Вернигора, младший научный сотрудник лаборатории обследования и обеспечения долговечности бетонных и железобетонных конструкций № 9,</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey A. Vernygora, Junior Researcher of Laboratory of Inspection and Durability of Concrete and Reinforced Concrete Structures No. 9,</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 5, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лопатинский</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lopatinsky</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владислав Владимирович Лопатинский, инженер лаборатории обследования и обеспечения долговечности бетонных и  железобетонных конструкций № 9,</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladislav V. Lopatinsky, Engineer of Laboratory of Inspection and Durability of Concrete and Reinforced Concrete Structures No. 9,</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 5, Moscow, 109428</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Research Institute of Concrete and Reinforced Concrete (NIIZHB) named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>33</volume><issue>2</issue><fpage>63</fpage><lpage>73</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Беппаев З.У., Аствацатурова Л.Х., Колодяжный С.А., Вернигора С.А., Лопатинский В.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Беппаев З.У., Аствацатурова Л.Х., Колодяжный С.А., Вернигора С.А., Лопатинский В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Beppaev Z.U., Astvatsaturova L.H., Kolodyazhny S.A., Vernygora S.A., Lopatinsky V.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/233">https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/233</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Предприятия стройиндустрии способны оказывать негативное воздействие на окружающую среду как при добыче природного сырья, так и в процессе реконструкции, капитального ремонта и сноса строительных объектов. Технология производства строительных материалов и непосредственно строительство и эксплуатация различных зданий и сооружений является весьма материало- и энергоемким процессом с образованием различных отходов, которые необходимо утилизировать. В развитых странах мира наиболее предпочтительным путем утилизации бетонных и железобетонных, а также каменных (кирпичных) отходов является их рециклинг, т. е. процесс переработки и возвращения отходов в повторный оборот в качестве кондиционного товара. В связи с этим проблема утилизации строительных отходов (в т. ч. отходов из силикатного кирпича и кирпичной кладки на его основе) приобретает большую актуальность.</p><p>Целью работы было определение зернового состава, прочности и насыпной плотности рециклингового щебня из боя силикатного кирпича (без раствора) и из боя кирпичной кладки на основе силикатного кирпича (с раствором) с сопоставлением полученных значений и выявлением перспектив их применения в качестве заполнителей для производства бетонов общестроительного назначения.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Для проведения исследований применялся рециклинговый щебень из боя силикатного кирпича (без раствора) и из боя кладки с силикатным кирпичом (вместе с раствором). Испытания рециклингового щебня проводили по ГОСТ 8269.0-97, оценку характеристик щебня – по ГОСТ 8267-93.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В результате проведенных работ показана сопоставимость показателей насыпной плотности, зернового состава и марки по дробимости рециклингового щебня, полученного дроблением фрагментов кирпичной кладки (с раствором) и щебня, полученного дроблением силикатного кирпича (без раствора).</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. По результатам проведенной работы выявлено, что рециклинговый щебень, полученный дроблением фрагментов кирпичной кладки из силикатного кирпича (с раствором), и рециклинговый щебень, полученный дроблением силикатного кирпича (без раствора), пригодны (наравне с щебнем из осадочных и метаморфических пород) для применения в качестве крупного заполнителя при производстве бетонов общестроительного назначения. Показана необходимость проведения комплекса экспериментальных работ для разработки нового ГОСТ, что позволит усовершенствовать процессы утилизации силикатного кирпича, конструкций и изделий на его основе с завершенным сроком эксплуатации для получения качественного, готового к применению строительного материала. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Construction enterprises can adversely affect the environment during the extraction of natural raw materials, as well as during the reconstruction, overhaul, and demolition of buildings. The manufacturing of construction materials, the actual erection, and maintenance of various buildings and structures comprise highly material- and energy-intensive processes characterized by waste generation, which need to be disposed. In developed countries, recycling wastes as a commercial commodity represents the preferable way of recovering concrete, reinforced concrete, and masonry (brick) waste. In this regard, the disposal of construction waste (including waste from sand-lime brick and brickwork) is becoming increasingly important.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. In this work, the grain-size distribution, strength, and bulk density of recycled crushed aggregate from crushed sand-lime bricks (open stone mix) and brickwork (containing mortar) were determined and compared, and the prospects of its use as aggregates in the production of general-purpose concrete were identified.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Recycled crushed aggregate from crushed sand-lime bricks (open stone mix) and brickwork (containing mortar) was used for the studies. The recycled crushed aggregate was tested as per GOST 8269.0-97, its characteristics were evaluated as per GOST 8267-93.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. This work shows the correlation between the bulk density, grain-size distribution, and crushing capacity of recycled crushed aggregate produced by crushing fragments of brickwork (containing mortar) and sand-lime bricks (open stone mix).</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. It is shown that recycled crushed aggregate obtained by crushing fragments of brickwork (containing mortar) and sand-lime bricks (open stone mix) are suitable (along with crushed stone from sedimentary and metamorphic rocks) for use as a coarse aggregate in the production of general-purpose concrete. It is shown that it is necessary to carry out comprehensive experimental work in order to develop a new GOST, which will improve the recycling of sand-lime bricks, as well as structures and products based on them following the end of their operation lifetime, and allow high-quality ready-to-use construction material to be obtained. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>утилизация строительных материалов</kwd><kwd>кладка из силикатного кирпича</kwd><kwd>рециклинг</kwd><kwd>щебень из боя силикатного кирпича</kwd><kwd>безотходность технологического процесса</kwd><kwd>вторичное использование материалов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>recycling of construction materials</kwd><kwd>sand-lime brickwork</kwd><kwd>recycling</kwd><kwd>crushed aggregate from crushed sand-lime brick</kwd><kwd>zero-waste process</kwd><kwd>material recycling</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Предприятия стройиндустрии, как и любые промышленные объекты, способны оказывать негативное воздействие на окружающую среду как при добыче природного сырья, так и в процессе реконструкции, капитального ремонта и сноса строительных объектов. Технология производства строительных материалов, строительство и эксплуатация различных зданий и сооружений является весьма материало- и энергоемким процессом с образованием различных отходов, которые необходимо утилизировать.</p><p>Проблема утилизации строительных отходов остро стоит во всех цивилизованных странах мира. По данным международной организации RILEM, в странах ЕС, США и Японии ежегодный объем только бетонного и кирпичного лома составляет более 360 млн т. В США значительная часть таких отходов (около 20 млн т) ежегодно перерабатывается в щебень, используемый в строительстве.</p><p>Начиная с 1970-х гг. во многих странах ведутся широкомасштабные исследования в области переработки бетонных и железобетонных, а также каменных (кирпичных) отходов, изучение технико-экономических, социальных и экологических аспектов использования получаемых из них вторичных продуктов. По сведениям из иностранных источников [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], энергозатраты при добыче природного щебня в 8 раз выше, чем получение щебня из бетона и кирпичей, а себестоимость бетона при использовании вторичного щебня снижается на 25 %.</p><p>Таким образом, в развитых странах мира наиболее предпочтительным путем утилизации бетонных и железобетонных, а также каменных (кирпичных) отходов является их рециклинг, т. е. процесс переработки и возвращения отходов в повторный оборот в качестве кондиционного товара.</p><p>В бывшем СССР внимание к этому вопросу было привлечено в конце ХХ века. Тогда считалось, что утилизация имеющихся отходов позволила бы вовлечь в хозяйственный оборот около 40 млн т бетонного и кирпичного лома, однако эти цели (в основном в связи с распадом СССР) реализованы не были.</p><p>По данным различных источников, на территории Российской Федерации построено около 260 млн м2 жилого фонда в виде 5-этажных многоквартирных домов. Стены и перегородки значительной части этих домов выполнены из кладки с применением силикатного кирпича. Эти дома физически и морально устарели и подлежат сносу. Основным экономическим фактором от сноса пятиэтажных жилых домов является высвобождение городских территорий под новое современное строительство. Другим важным резервом улучшения экологии, а также экономии материальных и энергетических ресурсов в строительстве является переработка кирпичного лома и использование его в качестве заполнителей для бетонов общестроительного назначения. Для Российской Федерации использование вторичных ресурсов и внедрение системы рециклинга в производственный процесс является весьма перспективным направлением. В настоящее время переработка вторичных ресурсов не выделена в обособленный объект государственного регулирования: Федеральный закон № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 128-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], не рассматривает отходы как вторичные материальные ресурсы. В то же время в Распоряжении Правительства Российской Федерации № 868-р от 10 мая 2016 г. «Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года» [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] отмечается низкий уровень вовлечения отходов производства и потребления в новое производство (п. 8, стр. 19).</p><p>Использование вторичных ресурсов, а также масштабное освоение и внедрение системы рециклинга в производственный процесс Российской Федерации отвечает основным положениям Указа Президента Российской Федерации «Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 г.». № 176 от 19 апреля 2017 г. [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Приоритетными направлениями в этом документе, в частности, являются:</p><p>В настоящее время только в Москве ежегодно образуется 1500 тыс. т строительных отходов, в т. ч. в виде боя из силикатного кирпича. Только 70–80 тыс. т из них перерабатывается, остальное вывозится на полигоны, либо скапливается на десятках несанкционированных свалок. Этот сектор рынка все еще находится в стадии становления. Целесообразность переработки боя силикатного кирпича от сносимых зданий и получения вторичного щебня экономически оправдано. Наибольшим спросом пользуются фракции щебня 10–20 и 20–40 мм, которые в настоящее время используются для отсыпки, благоустройства территорий, а также для производства низкомарочных бетонов.</p><p>Рециклинговый щебень из боя силикатного кирпича представляет собой материал (продукт), получаемый дроблением некондиционного силикатного кирпича, силикатных камней, фрагментов кирпичной кладки на их основе, а также конструкций и изделий из мелкозернистого силикатного бетона. Рециклинговый щебень, получаемый из некондиционного силикатного кирпича и силикатных камней, состоит из зерен кирпичного боя различных фракций. Рециклинговый щебень, получаемый дроблением фрагментов кирпичной кладки на основе силикатного кирпича, силикатных камней, а также конструкций и изделий из мелкозернистого силикатного бетона, состоит преимущественно из зерен кирпичного боя, зерен раствора, а также агрегированных в единый конгломерат зерен кирпичного боя и раствора различных фракций. Рециклинговый щебень из боя силикатного кирпича представляет собой ценный ресурс для производства бетонных, а также железобетонных конструкций и изделий. Его использование для замены природных и традиционных искусственных заполнителей в бетоне может принести значительные экономические, энергетические и экологические преимущества. Повторное использование вторичного рециклингового кирпичного щебня во многих случаях весьма целесообразно и отвечает принципам концепции «устойчивого развития» («sustainable development»), основные положения которой предусматривают экономию материалов и энергии, а также уменьшение негативного воздействия на окружающую среду, в том числе сохранение невосполнимых источников природных ресурсов.</p><p>Если бетоны на основе рециклингового щебня из боя керамического кирпича в Российской Федерации применялись при строительстве различных зданий и сооружений с конца XIX до 60-х гг. XX века, то бетоны на основе рециклингового щебня из боя силикатного кирпича практически не производились. Действующие нормативные документы, регламентирующие требования к щебню из боя силикатного кирпича, на сегодняшний день в Российской Федерации практически отсутствуют.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Целью работы было определение зернового состава, прочности и насыпной плотности рециклингового щебня из боя силикатного кирпича с выявлением перспектив его применения в качестве заполнителей для производства бетонов общестроительного назначения.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Для определения насыпной плотности, зернового состава и марки по дробимости щебня из боя силикатного кирпича сотрудниками Лаборатории № 9 НИИЖБ им. А.А. Гвоздева были проведены комплексные экспериментальные исследования. Для проведения работ из стен реконструируемого здания (построенного в середине XX века) были отобраны фрагменты кирпичной кладки, затем дроблением этих фрагментов были получены пробы рециклингового щебня двух видов (типов):</p><p>Для изготовления рециклингового щебня использовали щековую дробилку марки ЩДС 180 × 250 производства ООО «Уральский Завод Котельного Оборудования». Размер выходной щели щековой дробилки составлял 20 мм. Общий вид щековой дробилки приведен на рис. 1.</p><p>Общие виды рециклингового щебня из боя силикатного кирпича приведены на рис. 2.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Общий вид щековой дробилки ЩДС 180 × 250</p><p>Fig. 1. General view of JCS 180 × 250 jaw crusher</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-33-2-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/2/E7UoNPqFkfvCZbXYnsen0wzsNbkpDsuP3TAufpDv.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Общие виды рециклингового щебня из боя силикатного кирпича:а – рециклинговый щебень, полученный из кирпича (без раствора);б – рециклинговый щебень, полученный из кирпичной кладки с раствором</p><p>Fig. 2. General view of recycled crushed aggregate from crushed sand-lime brick:а – recycled crushed aggregate from bricks (open stone mix);б – recycled crushed aggregate from brickwork (containing mortar)</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-33-2-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/2/YTAFsxeSJieexOWpGkwJDwGHjg4Bvud5SrkEU6ID.png</uri></graphic></fig><p>Осмотр проб показал, что рециклинговый щебень, полученный дроблением кирпичной кладки, состоит из зерен кирпича, зерен раствора, а также агрегированных в единый конгломерат зерен кирпича и раствора различных фракций. Рециклинговый щебень, полученный из кирпича без наличия раствора, состоит из зерен кирпича различных фракций. Инородные примеси в рециклинговом щебне отсутствовали.</p><p>Определение насыпной плотности, зернового состава и марки по дробимости рециклингового щебня проводили в соответствии с требованиями ГОСТ 8269.0-97 «Щебень и гравий из плотных горных пород и отходов промышленного производства для строительных работ. Методы физико-механических испытаний».</p><p>Требования к насыпной плотности, зерновому составу и марке по дробимости рециклингового щебня определяли в соответствии с ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия».</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты определения насыпной плотности, зернового состава и марки по дробимости рециклингового щебня приведены в табл. 1–6.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Результаты определения насыпной плотности рециклингового щебня, полученного дроблением фрагментов кирпичной кладки (с раствором)</p><p>Table 1</p><p>Bulk density of recycled crushed aggregate obtained by crushing brickwork fragments (containing mortar)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Щебень фракций,
мм</td><td>Объем пробы, м3</td><td>Масса цилиндра, кг</td><td>Масса пробы,
кг</td><td>Насыпная плотность пробы, кг/м3</td><td>Среднее значение насыпной плотности щебня, кг/м3</td></tr><tr><td>1</td><td>5–20</td><td>0,005</td><td>1,965</td><td>5,800</td><td>1160</td><td>1149</td></tr><tr><td>2</td><td>5–20</td><td>0,005</td><td>1,965</td><td>5,690</td><td>1138</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Результаты определения насыпной плотности рециклингового щебня, полученного дроблением кирпича без наличия раствора</p><p>Table 2</p><p>Bulk density of recycled crushed aggregate obtained by crushing bricks (open stone mix)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Щебень фракций,
мм</td><td>Объем пробы, м3</td><td>Масса цилиндра, кг</td><td>Масса пробы,
кг</td><td>Насыпная плотность пробы, кг/м3</td><td>Среднее значение насыпной плотности щебня, кг/м3</td></tr><tr><td>1</td><td>5–20</td><td>0,005</td><td>1,965</td><td>5,879</td><td>1176</td><td>1180</td></tr><tr><td>2</td><td>5–20</td><td>0,005</td><td>1,965</td><td>5,920</td><td>1184</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Результаты определения зернового состава рециклингового щебня, полученного дроблением фрагментов кирпичной кладки (с раствором)</p><p>Table 3</p><p>Grain-size distribution of recycled crushed aggregate obtained by crushing brickwork fragments (containing mortar)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Диаметр отверстий контрольных сит, мм</td><td>Остатки на ситах</td><td>Требования ГОСТ 8267-93, % по массе (полные остаткифр. 5–20)</td></tr><tr><td>масса,
mi, г</td><td>% по массе</td></tr><tr><td>частные, аi</td><td>полные</td></tr><tr><td>1</td><td>20</td><td>251</td><td>4,99</td><td>4,99</td><td>До 10</td></tr><tr><td>2</td><td>12,5</td><td>1502</td><td>29,88</td><td>34,87</td><td>30-60</td></tr><tr><td>3</td><td>10</td><td>576</td><td>11,46</td><td>46,33</td><td>–</td></tr><tr><td>4</td><td>7,5</td><td>522</td><td>10,38</td><td>56,71</td><td>–</td></tr><tr><td>5</td><td>5</td><td>432</td><td>8,59</td><td>65,30</td><td>90–100</td></tr><tr><td>6</td><td>2,5</td><td>457</td><td>9,09</td><td>74,39</td><td>95–100</td></tr><tr><td>7</td><td>Поддон</td><td>1287</td><td>25,6</td><td>100</td><td>–</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Результаты определения зернового состава рециклингового щебня, полученного дроблением кирпича без наличия раствора</p><p>Table 4</p><p>Grain-size distribution of recycled crushed aggregate obtained by crushing bricks(open stone mix)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Диаметр отверстий контрольных сит, мм</td><td>Остатки на ситах</td><td>Требования ГОСТ 8267-93, % по массе (полные остаткифр. 5–20)</td></tr><tr><td>масса,
mi, г</td><td>% по массе</td></tr><tr><td>частные, аi</td><td>полные</td></tr><tr><td>1</td><td>20</td><td>173</td><td>3,45</td><td>3,45</td><td>До 10</td></tr><tr><td>2</td><td>12,5</td><td>1302</td><td>25,95</td><td>29,4</td><td>30–60</td></tr><tr><td>3</td><td>10</td><td>530</td><td>10,56</td><td>39,96</td><td>–</td></tr><tr><td>4</td><td>7,5</td><td>531</td><td>10,59</td><td>50,55</td><td>–</td></tr><tr><td>5</td><td>5</td><td>461</td><td>9,19</td><td>59,74</td><td>90–100</td></tr><tr><td>6</td><td>2,5</td><td>515</td><td>10,27</td><td>70,01</td><td>95–100</td></tr><tr><td>7</td><td>Поддон</td><td>1505</td><td>29,99</td><td>100</td><td>–</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5</p><p>Результаты определения марки по дробимости (прочности) рециклингового щебня, полученного дроблением фрагментов кирпичной кладки (с раствором)</p><p>Table 5</p><p>Crushing capacity (strength) grade of recycled crushed aggregate obtained by crushing brickwork fragments (containing mortar)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Размер фракции/ситa Ø, мм</td><td>Масса, г</td><td>Дробимость, Др, %</td><td>Ср. значения дробимости, Дрср, %</td><td>Дробимость смеси фракций, Др, %</td><td>Марка по дробимости</td></tr><tr><td>пробы, m</td><td>остатка на сите, m1</td></tr><tr><td>1</td><td>от 5 до 10
1,25</td><td>251</td><td>155</td><td>38,20</td><td>38,03</td><td>37,00</td><td>200</td></tr><tr><td>251</td><td>156</td><td>37,85</td></tr><tr><td>2</td><td>от 10 до 20
2,5</td><td>236</td><td>150</td><td>36,44</td><td>35,98</td></tr><tr><td>245</td><td>158</td><td>35,51</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6</p><p>Результаты определения марки по дробимости (прочности) рециклингового щебня, полученного дроблением кирпича без наличия раствора</p><p>Table 6</p><p>Crushing capacity (strength) grade of recycled crushed aggregate obtained by crushing bricks (open stone mix)</p></caption><table><tbody><tr><td>№</td><td>Размер фракции/ситa Ø, мм</td><td>Масса, г</td><td>Дробимость, Др, %</td><td>Ср. значения дробимости, Дрср, %</td><td>Дробимость смеси фракций, Др, %</td><td>Марка по дробимости</td></tr><tr><td>пробы, m</td><td>остатка на сите, m1</td></tr><tr><td>1</td><td>от 5 до 10
1,25</td><td>237</td><td>143</td><td>39.66</td><td>39.28</td><td>37.70</td><td>200</td></tr><tr><td>252</td><td>154</td><td>38.89</td></tr><tr><td>2</td><td>от 10 до 20
2,5</td><td>241</td><td>153</td><td>36.51</td><td>36.11</td></tr><tr><td>252</td><td>162</td><td>35.71</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kikuchi M., Dosho Y., Narikawa M., Ohshima Y., Koyama A., Miura T. Application of Recycled Concrete for Structural Concrete. Experimental Study on the Quality of Recycled Aggregate and Recycled Aggregate Concrete. In: SP-179: Fourth CANMET/ACI/JCI Conference: Advances in Concrete Technology. Tokushima. Japan; 1998. р.1073–1101. https://doi.org/10.14359/6087</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kikuchi M., Dosho Y., Narikawa M., Ohshima Y., Koyama A., Miura T. Application of Recycled Concrete for Structural Concrete. Experimental Study on the Quality of Recycled Aggregate and Recycled Aggregate Concrete. In: SP-179: Fourth CANMET/ACI/JCI Conference: Advances in Concrete Technology. Tokushima. Japan; 1998. р.1073–1101. https://doi.org/10.14359/6087</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donavan C.Т. Recycling of construction waste. The new solutions of old problems. Resource Recycling. 1991;(8):146–155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donavan C.Т. Recycling of construction waste. The new solutions of old problems. Resource Recycling. 1991;(8):146–155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об отходах производства и потребления (с изменениями и дополнениями): Федеральный закон № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года [Интернет]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">On Production and Consumption Waste: Federal Law No. 89-FZ of June 24, 1998 [Internet]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/ (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 868-р от 10 мая 2016 г. [Интернет]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/RnBfAw072e3tmmykU2lrh1LI1HaHeG0q.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strategy for the development of the construction materials industry for the period up to 2020 and further prospects up to 2030: Decree of the Government of the Russian Federation No. 868-r dated May 10, 2016 [Internet]. Available at: http://static.government.ru/media/files/RnBfAw072e3tmmykU2lrh1LI1HaHeG0q.pdf (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации № 176 от 19 апреля 2017 г. [Интернет]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/420396664</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strategy of environmental safety of the Russian Federation for the period up to 2025: Decree of the President of the Russian Federation No. 176 dated April 19, 2017 [Internet]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/420396664 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
