<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikcstroy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник НИЦ «Строительство»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Science and Research Center of Construction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-9494</issn><issn pub-type="epub">2782-3938</issn><publisher><publisher-name>АО «НИЦ «Строительство»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37538/2224-9494-2022-4(35)-104-116</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikcstroy-280</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUILDING CONSTRUCTIONS, BUILDINGS AND STRUCTURES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Стойкость древесины перекрестноклееной к атмосферным воздействиям</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Resistance of cross-laminated timber to atmospheric actions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>П. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>P. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Павел Николаевич Смирнов, канд. техн. наук, заведующий лабораторией несущих деревянных конструкций</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Pavel N. Smirnov, Cand. Sci. (Engineering), Head of the Laboratory of Load-bearing Timber Structures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><email xlink:type="simple">spair23@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Устименко</surname><given-names>К. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ustimenko</surname><given-names>K. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Клим Александрович Устименко, старший научный сотрудник лаборатории несущих деревянныхконструкций</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Klim A. Ustimenko, Senior Researcher of the Laboratory of Load-bearing Timber Structures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><email xlink:type="simple">klim-ldk@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ломакин</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lomakin</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Давидович Ломакин, канд. техн. наук, заведующий сектором контроля и обеспечения качества деревянных конструкций</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr D. Lomakin, Cand. Sci. (Engineering), Head of the Sector of Control and Quality Assurance of TimberStructures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><email xlink:type="simple">lomakin0840@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аксенов</surname><given-names>К. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aksenov</surname><given-names>K. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кирилл Александрович Аксенов, инженер лаборатории несущих деревянных конструкций</p><p>2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirill A. Aksenov, Engineer of the Laboratory of Load-bearing Timber Structures</p><p>2nd Institutskaya str., 6, bld. 1, Moscow, 109428</p></bio><email xlink:type="simple">kirik39079@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ Строительство»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Research Institute of Building Construction (TSNIISK) named after V.A. Koucherenko, JSC Research Center of Construction</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>35</volume><issue>4</issue><fpage>104</fpage><lpage>116</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Смирнов П.Н., Устименко К.А., Ломакин А.Д., Аксенов К.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Смирнов П.Н., Устименко К.А., Ломакин А.Д., Аксенов К.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Smirnov P.N., Ustimenko K.A., Lomakin A.D., Aksenov K.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/280">https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/280</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Древесина перекрестноклееная (ДПК/CLT) начинает завоевывать рынок в России. Важную роль в обеспечении эксплуатационной надежности конструкций зданий с применением деревянных конструкций играет влажность. Отсутствие комплексных исследований влияния переменных температурно-влажностных воздействий, в том числе атмосферных, тормозит развитие ДПК/CLT.</p><p>Целью исследования было определить влияние атмосферных воздействий на различные типы конструкций зданий из ДПК/CLT и внести дополнения в требования по проектированию и защите конструкций из ДПК/CLT в СП 64.13330.2017.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Материалом исследования являлись образцы стеновых панелей и плит перекрытия из ДПК/CLT, изготовленные в соответствии с требованиями действующей нормативной документации. Для исследования разработаны полигонные методы испытаний по определению влияния атмосферных воздействий на прочностные и упругие характеристики плит ДПК/CLT.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Атмосферные воздействия негативно влияют на прочностные и упругие характеристики плит ДПК/CLT. Снижение прочностных и упругих характеристик различно для образцов плит перекрытий и стеновых панелей.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. На основании анализа результатов экспериментальных исследований стойкости ДПК/CLT к атмосферным воздействиям составлен ряд рекомендаций, которые предлагается включить в СП 64.13330.2017 для соблюдения при проектировании, изготовлении и строительстве зданий с применением конструкций из ДПК/CLT.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Cross-laminated timber (CLT) has started to win a market in Russia. Humidity plays an important role in ensuring the operational reliability of buildings based on timber structures. The lack of comprehensive studies on the influence of varying temperature and humidity actions, including atmospheric ones, hinders the development of CLT.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. In this work, the influence of atmospheric actions on various types of CLT building structures was determined in order to amend the requirements in SP 64.13330.2017 for the design and protection of CLT structures.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Samples of CLT wall panels and floor slabs manufactured as per the current regulatory documents were used as an object of research. Field tests were developed in order to determine the influence of atmospheric actions on the strength and elastic characteristics of CLT panels.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Atmospheric actions have an adverse effect on the strength and elastic characteristics of CLT panels. The decrease in the strength and elastic characteristics varies for the samples of floor slabs and wall panels.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. It is proposed that several recommendations given based on the experimental results on the resistance CLT to atmospheric actions are to be included in SP 64.13330.2017 for the design, manufacture, and construction of buildings using CLT structures.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>деревянные конструкции</kwd><kwd>слой древесины</kwd><kwd>древесина перекрестноклееная (ДПК/CLT)</kwd><kwd>переменные температурно-влажностные воздействия</kwd><kwd>прочностные и упругие характеристики</kwd><kwd>защитные лакокрасочные покрытия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>timber structures</kwd><kwd>wooden layer</kwd><kwd>cross-laminated timber (CLT)</kwd><kwd>variable temperature and humidity actions</kwd><kwd>strength and elastic characteristics</kwd><kwd>protective paint coatings</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Древесина перекрестноклееная (ДПК/CLT) – новый материал, который в настоящее время широко применяется для деревянного домостроения в Европе и Северной Америке. ДПК/CLT позволяет строить многоэтажные здания из несущих деревянных панелей и дополняет существующие технологии каркасных и брусчатых деревянных домов. Областью применения конструкций из ДПК/CLT являются здания и сооружения, для которых традиционно используются бетонные, каменные и стальные конструкции.</p><p>ДПК/CLT – материал из цельной древесины, который был впервые применен в середине 1990-х годов в Австрии и Германии. Конструкции из ДПК/CLT стали завоевывать популярность и применяться в жилых и нежилых зданиях в других странах Европы, Канаде и Соединенных Штатах Америки.</p><p>Обзор опыта применения ДПК/CLT во многих странах показал эффективность применения и большой потенциал использования данного вида строительных конструкций при возведении зданий и сооружений различного назначения.</p><p>В России действует несколько предприятий по производству ДПК/CLT, крупнейшими из которых являются запущенные в 2021 году заводы Ладожский ДСК производственной мощностью до 120 000 м³ в год и «Сокол CLT» мощностью 50 000 м³ в год. До этого момента из-за отсутствия производственной базы исследования в области ДПК/CLT в России практически не проводились. В 2020 году в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко при поддержке Segezha Group начали проводить комплексные исследования ДПК/CLT, одной из задач которых являлось определение стойкости данного материала к температурно-влажностным воздействиям.</p><p>Важную роль в обеспечении эксплуатационной надежности деревянных конструкций зданий играет влажность. Это связано с тем, что долговечность древесины может быть снижена из-за постоянного присутствия влаги, в то время как большие колебания относительной влажности воздуха также могут влиять на стабильность размеров и механические характеристики данного материала. Несмотря на то что влияние влажности для деревянных конструкций является установленным фактом, остается вопрос влагостойкости плит ДПК/CLT, включая то, как быстро они намокают и сохнут, и как воздействие влаги влияет на их долговечность.</p><p>На заводе-изготовителе конструкции из ДПК/CLT, как правило, не подвергаются влагозащитной обработке из-за особенностей технологии производства. Увлажнение конструкций на этапе монтажа неизбежно. Отсутствие комплексных исследований влияния переменных температурно-влажностных воздействий, в том числе атмосферных, сделало актуальной данную задачу для необходимости установления минимальных требований к защите конструкции из ДПК/CLT.</p></sec><sec><title>Конструктивные особенности ДПК/CLT</title><p>ДПК/CLT состоит из продольных и поперечных слоев. Ламели прилегающих слоев склеиваются ортогонально. Древесина имеет разную степень набухания и усадки в тангенциальном и радиальном направлениях. Общеизвестно, что отношение набухания и усадки в тангенциальном направлении примерно в два раза больше, чем в радиальном направлении. И поскольку ламели смежных слоев в ДПК/CLT склеены ортогонально, разрушения ламелей, такие как продольные трещины и расслоения, могут проявляться, когда ДПК/CLT подвергается переменным температурно-влажностным воздействиям.</p><p>Расположение слоев ДПК/CLT вызывает неравномерное набухание и усадку между соседними слоями по толщине плиты, что впоследствии вызывает деформацию панели, ее коробление, расслоение и растрескивание.</p></sec><sec><title>Обзор зарубежных исследований стойкости CLT к температурно-влажностным воздействиям</title><p>В Японии проводилось обследование построенных зданий через 2–3 года после завершения строительства [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Результаты показали, что деформация ДПК/CLT при намокании примерно в два раза больше, чем у клееного бруса. ДПК/CLT имеет большую усадку и набухание, чем клееный брус. Кроме того, было установлено, что при температурно-влажностном воздействии у панелей ДПК/CLT было обнаружено множество трещин, в том числе по пласти и по кромке в клеевых швах. В результате исследований влияния лакокрасочного покрытия на атмосферостойкость ДПК/CLT установлено, что деформации и насыщение влагой для образцов, защищенных лессирующими составами и незащищенных, практически одинаковы, в то время как для образца с нанесенным пленкообразующим составом деформации и водонасыщение в разы меньше.</p><p>В лаборатории экологичных строительных материалов Университета штата Орегон под руководством Эвана Шмидта была проведена работа по определению гигротермических характеристик панелей ДПК/CLT [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В климатической камере имитировались различные температурно-влажностные воздействия. Испытаниям подвергались образцы двух типов пятислойной ДПК/CLT, изготовленные из древесины смешанных пород. В этих образцах использовался клей на основе меламиновой смолы, устойчивый к воде и атмосферным воздействиям. Результаты показали, что в образце в условиях воздействия, имитирующих смачивание кровли или панели перекрытия, внутренние слои имеют очень низкий коэффициент увлажнения. И наоборот, в вертикальном образце без обработки торцевой поверхности коэффициент увлажнения внутренних слоев панели выше. Внутреннее напряжение привело к явной трещине в одном образце и сдвигу клеевого шва в другом образце. Таким образом установлено, что перекрестное расположение слоев, стабилизирующее размеры ДПК/CLT, приводит к большим граничным напряжениям по поверхности. Со временем эти усушечные трещины могут распространяться дальше внутрь: по мере того как напряжения развиваются, ослабляются и циклически повторяются, возникает так называемый эффект «застежки-молнии», в результате чего трещины распространяются, чтобы уравновесить напряжения.</p><p>Арме Гурзов из Швейцарии [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>] определял модуль упругости и модуль сдвига в образцах панелей европейской ели после года выдержки в переменных температурно-влажностных условиях. В ходе испытания установлено, что из-за образования трещин во всех слоях после возвращения к первоначальной влажности древесины исходные значения модуля упругости и модуля сдвига уже не восстанавливаются.</p><p>Исследования по данной тематике проводили Линг Ванг в Канаде [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], Стивен Кордзил в США [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], Йохан Оберг и Эрик Вейг [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], Ларс Олссон в Швеции [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Это указывает на актуальность проблем влияния атмосферных воздействий на ДПК/CLT.</p></sec><sec><title>Проведение экспериментальных исследований</title><p>В ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко в 2021 году проведены работы по определению влияния переменных температурно-влажностных и эксплуатационных воздействий на прочностные и упругие характеристики стеновых панелей и плит перекрытия из ДПК/CLT.</p><p>Для возможности проведения исследования разработаны методы испытаний по определению влияния атмосферных воздействий на прочностные и упругие характеристики плит ДПК/CLT, определено влияние защитных лакокрасочных покрытий (ЛКП) на прочностные и упругие характеристики плит ДПК/CLT в атмосферных условиях.</p><p>Оценка влияния эксплуатационных воздействий на прочностные и упругие характеристики производилась с помощью сравнения величин прочностных и упругих характеристик стеновых панелей и плит перекрытия из ДПК/CLT до и после увлажнения.</p><p>Образцы стеновых панелей и плит перекрытия были изготовлены из ДПК/CLT панелей производства ООО «Сокол СиЭлТи» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 56706–2015 «Плиты клееные из пиломатериалов с перекрестным расположением слоев. Технические условия». Для изготовления образцов использовали древесину сосны плотностью (450 ± 10) кг/м³ и влажностью 10,0–12,0 %. Размеры образцов принимали исходя из требований ГОСТ Р 59784–2022 «Плиты из перекрестноклееной древесины. Методы определения прочностных и упругих характеристик».</p><p>Для определения влияния атмосферных воздействий на физико-механические характеристики ДПК/CLT использовались две группы образцов: первая – для определения изменения условного модуля упругости и предела прочности на скалывание, вторая – дляопределения изменения модуля сдвига в плоскости плиты и предела прочности на скалывание.</p><p>Образцы в количестве 35 штук были разделены на 7 серий, 3 из которых контрольные и 4 подвергались атмосферным воздействиям (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Образцы для определения влияния атмосферных воздействий на физико-механические характеристики CLT</p><p>Table 1</p><p>Samples for determining influence of atmospheric actions on physical and mechanical characteristics of CLT</p></caption><table><tbody><tr><td>Группа образцов</td><td>Серия</td><td>Размеры образца, мм</td><td>Кол-во слоев, шт.</td><td>Размер ламели, мм</td><td>Направление наружных слоев</td><td>Примечание</td></tr><tr><td>1</td><td>1</td><td>120 × 780 × 1200</td><td>3</td><td>40 × 195</td><td>Продольное</td><td>Контрольная</td></tr><tr><td>2</td><td>120 × 780 × 1200</td><td>3</td><td>40 × 195</td><td>Продольное</td><td> </td></tr><tr><td>3</td><td>120 × 780 × 1200</td><td>3</td><td>40 × 195</td><td>Продольное</td><td>С ЛКП</td></tr><tr><td>2</td><td>4</td><td>120 × 360 × 1080</td><td>3</td><td>40 × 90</td><td>Под углом 45°</td><td>Контрольная</td></tr><tr><td>5</td><td>120 × 360 × 1080</td><td>3</td><td>40 × 90</td><td>Под углом 45°</td><td> </td></tr><tr><td>6</td><td>120 × 360 × 1080</td><td>5</td><td>20 × 90, 30 × 90</td><td>Под углом 45°</td><td>Контрольная</td></tr><tr><td>7</td><td>120 × 360 × 1080</td><td>5</td><td>20 × 90, 30 × 90</td><td>Под углом 45°</td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Одна из серий образцов обработана защитным ЛКП. Для этого использовалась бесцветная грунтовка-антисептик на водной основе BELINKA IMPREGNANT с дальнейшим нанесением атмосферостойкого лака BELINKA EXTERIER.</p><p>Методика испытаний основана на требованиях ГОСТ 6992–68 «Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Покрытия лакокрасочные. Метод испытаний на стойкость в атмосферных условиях». Испытания проходили на атмосферной площадке лаборатории несущих деревянных конструкций ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство» по адресу: г. Москва, 2-я Институтская ул., дом 6, территория АО «НИЦ «Строительство» (рис. 1). Атмосферная площадка располагается на открытом воздухе на земле и оборудована испытательными стендами, изготовленными из материала, не оказывающего воздействия на испытуемые образцы, и установлены так, чтобы тень от одного стенда не падала на другой.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Атмосферная площадка лаборатории несущих деревянных конструкций ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»Fig. 1. Atmospheric field at a laboratory of load-bearing timber structures of TSNIISK named after V. A. Koucherenko JSC Research Center of Construction</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-35-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/4/rg67zj8N1AkmZz5ohD98btxjqEJBqdqriSX2Bz9h.jpeg</uri></graphic></fig><p>При проведении испытаний использовались данные метеорологических наблюдений близлежащей гидрометеорологической станции (метеостанция ВДНХ) и данные логгера температуры и влажности воздуха Testo 175H1 (табл. 2), установленного непосредственно на атмосферной площадке.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Показания логгера температуры и влажности воздуха Testo 175H1</p><p>Table 2</p><p>Readings of temperature and humidity logger Testo 175H1</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Минимум</td><td>Максимум</td><td>Среднее значение</td></tr><tr><td>Влажность воздуха, %</td><td>29,1</td><td>95,9</td><td>74,33</td></tr><tr><td>Температура воздуха, °C</td><td>2,2</td><td>35,4</td><td>13,68</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Образцы устанавливали на стендах горизонтально (аналогично способу хранения материала на строительных площадках) на высоте не менее 1 м над землей.</p><p>Осмотр образцов проводился два раза в месяц. При осмотре состояние покрытия определяли на обеих сторонах образца.</p><p>Образцы экспонировались на полигоне 56 дней с августа по октябрь 2021 года. Количество выпавших осадков за этот период составило 145,4 мм, что соответствует 68 % от нормы осадков за три месяца для Москвы за данный период (рис. 2).</p><p>Испытания по определению физико-механических характеристик панелей ДПК/CLT проводились в стенде, нагрузка прикладывалась с помощью гидравлического домкрата мощностью 50 т (рис. 3).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. График количества выпавших осадков в г. МосквеFig. 2. Accumulated precipitation in Moscow</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-35-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/4/5f0W8i8uhe70hlezaNYIQh1V3CT73WWTOAvnGLE8.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Общий вид испытательного стенда. Испытания по определению условного модуля упругости (слева) и предела прочности на сдвиг по поперечному сечению плиты (справа)Fig. 3. General view of a test bench. Nominal elastic modulus (left) and shear strength along panel cross-section (right)</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-35-4-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/4/ix4VuokWZK7UgHjgqxUXUp7llakyGFPGJzvHlDRk.jpeg</uri></graphic></fig><p>Условный модуль упругости плиты определялся по результатам испытаний образцов по балочной схеме на трехточечный изгиб. Измерение деформаций выполнялось между опорами. Максимальная прикладываемая нагрузка на образец составляла 40 % от разрушающей нагрузки Fmax, которая была определена путем предварительных испытаний. В процессе испытаний образца с помощью датчиков деформаций с ценой деления 0,01 мм, установленных на боковых поверхностях, фиксировались вертикальные перемещения при нагрузке F1 = 0,15Fmax и F2 = 0,4Fmax.</p><p>Предел прочности на сдвиг по поперечному сечению плиты определялся по результатам испытаний образцов по балочной схеме на четырехточечный изгиб. Нагрузка к образцу прикладывалась ступенями равными 0,05Fmax или 0,1Fmax при постоянной скорости нагружения, при этом максимальная нагрузка Fmax достигалась в интервале 140–380 с. Испытание образца выполнялось до его разрушения, в протоколе фиксировался характер разрушения и значение разрушающей нагрузки Fmax. Для измерения деформаций прогиба по середине пролета устанавливались прогибомеры с точностью 0,01 мм.</p><p>Разрушение образцов ДПК/CLT с продольным расположением досок в наружных слоях при изгибе происходило от скалывания на опоре между ортогонально расположенными 2-м и 3-м слоями по направлению действия силы, при этом разрушение образцов, подвергшихся атмосферным воздействиям, происходило по краю, который был обращен к южной стороне при экспонировании.</p><p>При определении модуля сдвига в плоскости плиты Gxy использовались образцы в виде прямоугольных призм из трехслойных и пятислойных плит ДПК/CLT, выпиленных под углом α = 45° к направлению волокон наружных слоев.</p><p>Испытания производились путем приложения сжимающей нагрузки по всей поверхности торца образца в направлении вдоль его длинной кромки, вызывающей деформации в материале, уровень которых соответствует линейно-упругой работе. Нагрузка, прикладываемая к образцу, составляла 0,4Fmax, где Fmax – среднее значение разрушающей нагрузки образца, которое определялось путем предварительных испытаний.</p><p>В процессе испытаний образцов с помощью четырех датчиков деформаций (перемещений), установленных на двух боковых поверхностях образца на базе l1 =  300 мм, фиксировались вертикальные uв и горизонтальные uг перемещения при нагрузке F1 = 0,1Fmax и F2 = 0,4Fmax. Для измерения деформаций u использовались индикаторы часового типа (рис. 4).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Общий вид испытательного стенда для определения модуля сдвига в плоскости плитыFig. 4. General view of a test bench for determining shear modulus in a panel plane</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-35-4-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/4/amC2wGsLoiY0rH8KfzAbqnfZN0BnEqy7aYbVNkOT.jpeg</uri></graphic></fig><p>При определении несущей способности плиты при сдвиге fск,90 (скалывание по пласти) использовались образцы в виде прямоугольных призм из трехслойных и пятислойных плит ДПК/CLT, выпиленных под углом 45° к направлению волокон наружных слоев. Нагрузка к образцу прикладывалась с постоянной скоростью, при этом максимальная Fmax нагрузка достигалась через (300 ± 120) с.</p><p>Разрушение образцов плит ДПК/CLT происходило от сдвига в плоскости плиты и сопровождалось скалыванием по пласти древесины в среднем слое для трехслойных плит (рис. 5) и скалыванием древесины в направлении волокон в крайних слоях.</p><p>Разрушение пятислойных образцов плит ДПК/CLT происходило от сдвига в плоскости плиты и сопровождалось скалыванием по пласти древесины во 2-м и 4-м слоях (рис. 5) и скалыванием древесины в направлении волокон во 2-м и 4-м слоях.</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Характер разрушения трехслойных (слева) и пятислойных (справа) плит ДПК/CLT при сдвиге в плоскости плитыFig. 5. Failure mode of three-layer (left) and five-layer (right) CLT panels in plane shear of panel</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-35-4-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2022/4/CgawWdscX2DBYpIyuf3kmPjkEGrcvjk1sL74TmZp.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Анализ результатов экспериментальных исследований стойкости ДПК/CLT к атмосферным воздействиям</title><p>После проведения механических испытаний определяли процент снижения условного модуля упругости и предела прочности на сдвиг по поперечному сечению по формулам:</p><p> (1)</p><p> (2)</p><p>где ∆E и ∆R – снижение величины условного модуля упругости и предела прочности на сдвиг по поперечному сечению соответственно, %;</p><p> и  – условный модуль упругости и предел прочности на сдвиг по поперечному сечению соответственно, определенные для образцов после экспонирования на атмосферной площадке;</p><p> и  – условный модуль упругости и предел прочности на сдвиг по поперечному сечению соответственно, определенные для контрольных образцов.</p><p>Для второй группы образцов после экспонирования на атмосферной площадке определяют процент снижения модуля сдвига в плоскости плиты и несущей способности плиты по формулам:</p><p> (3)</p><p> (4)</p><p>где ∆G и ∆F – снижение величины модуля сдвига в плоскости плиты и несущей способности плиты соответственно, %;</p><p> и  – модуль сдвига в плоскости плиты и несущая способность соответственно, определенные для образцов после экспонирования на атмосферной площадке;</p><p> и  – модуль сдвига в плоскости плиты и несущая способность соответственно, определенные для контрольных образцов.</p><p>Результаты испытаний приведены в табл. 3 и 4 для образцов первой и второй групп соответственно.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Изменение физико-механических характеристик при атмосферных воздействиях для образцов плит перекрытия из ДПК/CLT</p><p>Table 3</p><p>Variations in physical and mechanical characteristics under atmospheric actions for samples of CLT floor slabs</p></caption><table><tbody><tr><td>Контрольные значения</td><td>Значения после атмосферных воздействий</td><td>∆E, %</td><td>∆R, %</td></tr><tr><td>Серия</td><td>Средняя влажность серии, %</td><td>,МПа</td><td>,МПа</td><td>Серия</td><td>Средняя влажность серии, %</td><td>,МПа</td><td>,МПа</td></tr><tr><td>1</td><td>11,0</td><td>5801</td><td>1,71</td><td>2</td><td>13,2</td><td>5769</td><td>1,57</td><td>0,6</td><td>8,2</td></tr><tr><td>1</td><td>11,0</td><td>5801</td><td>1,71</td><td>3</td><td>13,7</td><td>5262</td><td>1,89</td><td>9,3</td><td>-10,5</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Изменение физико-механических характеристик при атмосферных воздействиях для образцов стеновых панелей из ДПК/CLT</p><p>Table 4</p><p>Variations in physical and mechanical characteristics under atmospheric actions for samples of CLT wall slabs</p></caption><table><tbody><tr><td>Контрольные значения</td><td>Значения после атмосферных воздействий</td><td>∆G, %</td><td>∆F, %</td></tr><tr><td>Серия</td><td>Средняя влажность серии, %</td><td>,МПа</td><td>,МПа</td><td>Серия</td><td>Средняя влажность серии, %</td><td>,МПа</td><td>,МПа</td></tr><tr><td>4</td><td>9,2</td><td>1291</td><td>2,52</td><td>5</td><td>12,3</td><td>837</td><td>2,05</td><td>35,2</td><td>18,7</td></tr><tr><td>6</td><td>10,4</td><td>1202</td><td>3,76</td><td>7</td><td>12,7</td><td>1072</td><td>3,42</td><td>10,8</td><td>9,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Из табл. 4 видно, что наиболее подвержены атмосферному воздействию трехслойные стеновые панели (серия 5). Имея начальный модуль сдвига в плоскости плиты на 7 % больше по сравнению с пятислойной панелью (15-я серия), после атмосферного воздействия модуль сдвига снизился на 35 % и стал на 22 % меньше, чем у пятислойной панели, подвергшейся аналогичным воздействиям. Снижение несущей способности на сдвиг в плоскости плиты для трехслойных панелей в 2 раза больше, чем для пятислойных – 18,7 % против 9 %.</p><p>По результатам проведенного анализа систематизированных экспериментальных данных по определению прочностных и упругих характеристик плит ДПК/CLT до и после атмосферных воздействий можно сделать вывод, что данные воздействия негативно влияют на прочностные и упругие характеристики плит ДПК/CLT. Снижение прочностных характеристик составляет 5–15 % для образцов плит перекрытия и 9–19 % для различных типов образцов стеновых панелей. Снижение упругих характеристик наблюдается у различных типов образцов стеновых панелей и составляет 10–35 %.</p><p>Установлено, что трехслойные панели наиболее подвержены данным воздействиям по сравнению с пятислойными.</p><p>Анализ результатов экспериментальных данных показывает, что ЛКП предотвращают влияние атмосферных воздействий на ДПК/CLT.</p></sec><sec><title>Выводы по результатам исследования</title><p>На основании анализа результатов экспериментальных исследований стойкости ДПК/CLT к атмосферным воздействиям, а также на основании анализа результатов экспериментальных исследований стойкости CLT к переменным температурно-влажностных воздействиям предлагается внести дополнения в СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции». Для конструкций из ДПК/CLT, не обработанных защитными ЛКП, при определении расчетного сопротивления предлагается применять понижающий коэффициент условий работы mk = 0,9.</p><p>При проектировании зданий из ДПК/CLT рекомендуется использовать панели с количеством слоев 5 и более, а при изготовлении использовать ламели с соотношением сторон b/h ≤ 3 или применять компенсационные прорези.</p><p>Также для защиты панелей ДПК/CLT от чрезмерного увлажнения во время строительства зданий рекомендуется применять следующие защитные мероприятия.</p><p>Как и в случае с другими конструкциями из древесины, панели из ДПК/CLT должны защищаться от воздействия атмосферных осадков и других факторов увлажнения в процессе строительства и эксплуатации. Искусственная сушка конструкций из ДПК/CLT в здании возможна с использованием естественных и механических средств, но это требует привлечения квалифицированных специалистов и приведет к увеличению срока строительства.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nakajima S., Sakabe Y., Kimoto S., Ohashi Y. Deterioration of CLT under Humid and Dry Cyclic Climate. In: XV International Conference on Durability of Building Materials and Components. Barcelona; 2020. https://doi.org/10.23967/dbmc.2020.030</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nakajima S., Sakabe Y., Kimoto S., Ohashi Y. Deterioration of CLT under Humid and Dry Cyclic Climate. In: XV International Conference on Durability of Building Materials and Components. Barcelona; 2020. https://doi.org/10.23967/dbmc.2020.030</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmidt E., Riggio M. Monitoring Moisture Performance of Cross-Laminated Timber Building Elements during Construction. Buildings. 2019;9(6):144. https://doi.org/10.3390/buildings9060144</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmidt E., Riggio M. Monitoring Moisture Performance of Cross-Laminated Timber Building Elements during Construction. Buildings. 2019;9(6):144. https://doi.org/10.3390/buildings9060144</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gülzow A., Richter K., Steiger R. Influence of wood moisture content on bending and shear stiffness of cross laminated timber panels. European Journal of Wood and Wood Products. 2011;69(2):193–197. https://doi.org/10.1007/s00107-010-0416-z</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gülzow A., Richter K., Steiger R. Influence of wood moisture content on bending and shear stiffness of cross laminated timber panels. European Journal of Wood and Wood Products. 2011;69(2):193–197. https://doi.org/10.1007/s00107-010-0416-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang J. Wetting and Drying Performance and On-site Moisture Protection of Nail-Laminated Timber Assemblies [internet]. FPInnovations; 2016. Available at: https://cwc.ca/wp-content/uploads/2020/08/Wetting-and-Drying-Performance-and-On-site-Moisture-Protection-of-Nail-Laminated-Timber-Assemblies-FPI-Wang-.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wang J. Wetting and Drying Performance and On-site Moisture Protection of Nail-Laminated Timber Assemblies [internet]. FPInnovations; 2016. Available at: https://cwc.ca/wp-content/uploads/2020/08/Wetting-and-Drying-Performance-and-On-site-Moisture-Protection-of-Nail-Laminated-Timber-Assemblies-FPI-Wang-.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kordziel S. Study of moisture conditions in a multi-story mass timber building through the use of sensors and WUFI hygrothermal modeling. Thesis for the degree of Master of Science [internet]. Colorado School of Mines, Golden, Colorado, USA, Available at: https://hdl.handle.net/11124/172342</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kordziel S. Study of moisture conditions in a multi-story mass timber building through the use of sensors and WUFI hygrothermal modeling. Thesis for the degree of Master of Science [internet]. Colorado School of Mines, Golden, Colorado, USA, Available at: https://hdl.handle.net/11124/172342</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kordziel S., Glass S.V., Pei S., Zelinka S.L., Tabares-Velasco P.C. Moisture monitoring and odeling of mass timber building systems. In: Proceedings, WCTE 2018-World conference on timber engineering. Seoul: Korean Institute of Forest Science; 2018. 7 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kordziel S., Glass S.V., Pei S., Zelinka S.L., Tabares-Velasco P.C. Moisture monitoring and odeling of mass timber building systems. In: Proceedings, WCTE 2018-World conference on timber engineering. Seoul: Korean Institute of Forest Science; 2018. 7 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Öberg J., Wiege E. Moisture risks with CLT-panels subjected to outdoor climate during construction - focus on mould and wetting processes. Graduate thesis [internet]. Stockholm: KTH Royal Institute of Technology; 2018. Available at: https://www.polygongroup.com/globalassets/svenska-sverige/bilder/kunskapstorget/oberg--wiege.-2018.-moisture-risks-with-clt-panels-subjected-to-outdoor-climate-during-constructionfocus-on-mould-and-wetting-processes..pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Öberg J., Wiege E. Moisture risks with CLT-panels subjected to outdoor climate during construction - focus on mould and wetting processes. Graduate thesis [internet]. Stockholm: KTH Royal Institute of Technology; 2018. Available at: https://www.polygongroup.com/globalassets/svenska-sverige/bilder/kunskapstorget/oberg--wiege.-2018.-moisture-risks-with-clt-panels-subjected-to-outdoor-climate-during-constructionfocus-on-mould-and-wetting-processes..pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Olsson L. Moisture safety in CLT construction without weather protection – Case studies, literature review and interviews. In: E3S Web of Conferences. 2020;172:10001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017210001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olsson L. Moisture safety in CLT construction without weather protection – Case studies, literature review and interviews. In: E3S Web of Conferences. 2020;172:10001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017210001</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
