<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikcstroy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник НИЦ «Строительство»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Science and Research Center of Construction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-9494</issn><issn pub-type="epub">2782-3938</issn><publisher><publisher-name>АО «НИЦ «Строительство»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37538/2224-9494-2024-2(41)-79-85</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">MHYGBD</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikcstroy-429</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUILDING CONSTRUCTIONS, BUILDINGS AND STRUCTURES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Вариативность оценки прочности и жесткости для непрофильных балочных конструкций</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Variability of strength and stiffness assessment for non-profile beam structures</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кулагин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kulagin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андрей Владимирович Кулагин, канд. техн. наук, доцент кафедры «Защита в чрезвычайных ситуацияхи управление рисками», Институт гражданской защиты</p><p>Университетская ул., д. 1, г. Ижевск, 426034, Российская Федерация</p><p>e-mail: rekfuby2@rambler.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey V. Kulagin, Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor of the Department of Protection in EmergencySituations and Risk Management, Institute of Civil Protection</p><p>Universitetskaya str., 1, Izhevsk, 426034, Russian Federation</p><p>e-mail: rekfuby2@rambler.ru</p></bio><email xlink:type="simple">rekfuby2@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» (УдГУ)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Udmurt State University (UdSU)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>06</month><year>2024</year></pub-date><volume>41</volume><issue>2</issue><fpage>79</fpage><lpage>85</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кулагин А.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кулагин А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kulagin A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/429">https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/429</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Традиционные пути повышения конструкционной прочности и жесткости балок в настоящее время практически исчерпаны, и оптимизация технологий производства и эксплуатации вероятнее всего находится на сочетании применения новых материалов и повышения их надежности как несущих элементов сложного геометрического профиля.</p><p>Несущие элементы строительных конструкций работают в условиях высоких нагрузок и, даже несмотря на их преимущественно статический характер, могут испытывать сложное объемное напряженно-деформированное состояние, что не всегда удается подтвердить эмпирическим и статистическим путями.</p><p>Цель настоящей статьи состоит в предложении одного подхода оценки прочности и жесткости балочных конструкций, работающих в условиях поперечного изгиба сложного геометрического профиля.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Для оценки прочности и жесткости непрофильных балочных конструкций используются классические энергетические приемы расчета прочности и жесткости Кастильяно, Максвелла – Мора или Верещагина (метод моментных площадей), начальных параметров, дифференциальных уравнений изогнутой оси балки.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В ходе решения таких задач используются критерии подобия (сглаживания, согласования) Мизеса – Генки и Журкова, хорошо отражающие работу хрупкого или пластичного материала балки. И эти характеристики предлагается объединить в функции долговечности Журкова – Аррениуса.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Приведенные в расчетах зависимости можно рекомендовать при проектировании в рамках улучшения изгибной статической и усталостной прочности, а также жесткости несущих элементов строительных конструкций.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Traditional ways to increase the structural strength and stiffness of beams are now almost exhausted, and optimization of production and operation technologies is mostly based on the use of new materials and increasing their reliability as bearing elements of a complex geometric profile. Bearing elements of building structures operate under high loads and, even despite their predominantly static nature, experience a complex volumetric stress and strain state, which can scarcely ever be confirmed empirically and statistically.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To propose an approach to assessing the strength and stiffness of beam structures operating under conditions of transverse bending of a complex geometric profile.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Classical energy methods, including Castigliano, Maxwell–Mohr and Vereshchagin methods (moment area method), have been used to assess the strength and stiffness of non-profile beam structures, initial parameters, differential equations of the deflection curve.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The similarity parameters (fitting criteria) of Mises–Hencky and Zhurkov reflect the behavior of a brittle or plastic beam material reasonably well. These characteristics are proposed to be combined in the Arrhenius–Zhurkov durability functions.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The dependencies given in the calculations can be recommended for improving the flexural static and fatigue strength, as well as the stiffness of the bearing elements of building structures.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прочность</kwd><kwd>жесткость</kwd><kwd>надежность</kwd><kwd>непрофильные статически определимые и неопределимые балочные конструкции</kwd><kwd>энергетические методы</kwd><kwd>критерии подобия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>strength</kwd><kwd>stiffness</kwd><kwd>reliability</kwd><kwd>non-profile statistically determinate and indeterminate beam structures</kwd><kwd>energy methods</kwd><kwd>similarity parameters</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Задача № 1</title><p>Условие задачи. Две консольно-закрепленные балки нагружены силой P. Размеры балок H, B, l. Сравнить значения максимальных прогибов и напряжений.</p><p>Решение. В прямоугольной балке наибольшие напряжения возникают в сечении у заделки (рис. 1).</p><p>В треугольной балке (рис. 1) осевой момент сопротивления изгибу определится по формуле</p><p>где переменная ширина сечения будет меняться по закону </p><p>В сечении, находящемся на расстоянии z от силы P, напряжение найдется по формуле</p><p>Максимальный прогиб балки на свободном торце определяется с помощью интеграла Мора</p><p>где  – осевой момент инерции сечения прямоугольной балки.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Прямоугольная и треугольная балки, нагруженные силой Р</p><p>Fig. 1. Rectangular and triangular beams loaded with force P</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/L4DtcbnMSRZSVuJvf8Pz9Nkt8Y7fC4hp2mYF71CV.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Максимальный прогиб треугольной балки определим с использованием тех же эпюр моментов, как и для балки прямоугольной (рис. 2)</p><p>где  – осевой момент инерции сечения треугольной балки.</p><p>Составим соотношение прогибов и напряжений:</p><p> </p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p> </p><p>Рис. 2. Схема определения максимального прогиба с помощью интеграла Мора</p><p>Fig. 2. Scheme for determining the maximum deflection using the Mohr integral</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/VHBeJrjATw5QpEwYqBRRlSMAsGzOaLvbaWpfYPg4.png</uri></graphic></fig><p> </p></sec><sec><title>Задача № 2</title><p>Условие задачи. Конструкция состоит из балок одинаковой жесткости EI = const, нагружена силой P, длиной: AB = 3l и CD = 4l. Построить эпюры изгибающих моментов (рис. 3).</p><p>Решение. Задача статически неопределимая. Примем за неизвестное усилие X (рис. 4). Перемножим способом Верещагина эпюры изгибающих моментов для балки AB и для балки CD, получим перемещения общего для двух балок сечения B:</p><p> </p><p> </p><p>Эпюры изгибающих моментов с найденным значением Х показаны на риc. 4.</p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Конструкция, состоящая из двух жестко соединенных балок одинаковой жесткости</p><p>Fig. 3. Structure consisting of two rigidly connected beams of equal stiffness</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/vtMiHQGB9j9tJMIMkrzo0I2vbgRLWpk1oCsfQFEC.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p> </p><p>Рис. 4. Эпюры изгибающих моментов, построенные в соответствии с найденным значением Х</p><p>Fig. 4. Diagrams of bending moments plotted according to the found value X</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/ohUMbJTIrNHVFSAuy7fpVePkaEtYGuJhgQJBuWs7.png</uri></graphic></fig><p> </p></sec><sec><title>Задача № 3</title><p>Условие задачи. Брус поперечного сечения 2с × 2с нагружен вертикальной силой P на свободном торце. Длина бруса l. По длине сечения бруса выполнены два отверстия с размерами  Определить максимальное напряжение в брусе (рис. 5).</p><p>Решение. Моменты инерции относительно главных осей x и y поперечного сечения бруса (рис. 5) определятся по формулам</p><p>Изгибающие моменты в опасном сечении у заделки относительно этих осей</p><p>Уравнение нейтральной линии выглядит так</p><p>где xo и yo – координаты нейтральной линии сечения бруса.</p><p>Опасные точки будут в точках К1 и К2 от нейтральной линии (рис. 6). Напряжения σК1 и σК2 равны</p><p>где xк1 и yк1 расстояния наиболее удаленной точки К1 до нейтральной линии.</p><p> </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Расчетная схема бруса с двумя кососимметричными квадратными отверстиями</p><p>Fig. 5. Design diagram of a beam with two antisymmetric square holes</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/Ud2wFxZGpkHwhiXryQTHYMDjLNRnBQhmKH5A5R4t.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><p> </p><fig id="fig-6"><caption><p> </p><p>Рис. 6. Наиболее опасные точки и эпюра нормальных напряжений</p><p>Fig. 6. The most dangerous points and normal stress distribution diagram</p></caption><graphic xlink:href="vestnikcstroy-41-2-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/vestnikcstroy/2024/2/DkezeUPi43Pu8l5BGkRyeKGFGtSkPOFWUVRfB9az.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Заключение. Непрофильность рассмотренных балочных систем заключается в особенности исследования геометрии и приложения нагрузок при поперечном изгибе [1–15].</p><p>Вариативность перемещений и напряжений учитывается функцией долговечности Журкова – Аррениуса в виде температурно-временной зависимости [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>где параметры tВ – текущее время процесса (подстановка напряжений или перемещений вместо tВ) и  – константа среды, не зависящая от температуры, заменяются на начальные напряжения или перемещения;</p><p>U0 – γσэкв – энергия активации процесса разрушения балки;</p><p>k – постоянная Больцмана;</p><p>T – температура окружающей среды;</p><p>γ – показатель локальных повреждений балки.</p><p>Основная характеристика работы непрофильной балки по критерию Мизеса – Генки, согласно теории удельной энергии формоизменения, представляет собой эквивалентное (опасное) напряжение</p><p>где σ1, σ2, σ3 – наибольшее растягивающее, среднее и наибольшее сжимающее главные напряжения.</p><p>Представленные расчеты рекомендуется использовать при проектировании колонн и стен к модульным разбивочным осям, сквозным ригелям рам, подкрановым траверсам и фермам.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Тимошенко С.П., Гере Дж.&lt;/i&gt; Механика материалов. Санкт Петербург: Издательство «Лань»; 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Timoshenko S.P., Gere J.&lt;/i&gt; Mechanics of materials: textbook for universities. St. Petersburg: Lan Publ.; 2002. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Бабкин А.В., Селиванов В.В.&lt;/i&gt; Основы механики сплошных сред. T. 1. Прикладная механика сплошных сред. Москва: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана; 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Babkin A.V., Selivanov V.V.&lt;/i&gt; Fundamentals of continuum mechanics. Vol. 1. Applied continuum mechanics. Moscow: Publishing house of Bauman Moscow State Technical University; 2006. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Селиванов В.В.&lt;/i&gt; Механика разрушения деформируемого тела. T. 2. Прикладная механика сплошных сред. Москва: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана; 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Selivanov V.V.&lt;/i&gt; Mechanics of fracture of a deformable body. Vol. 2. Applied continuum mechanics. Moscow: Publishing house of Bauman Moscow State Technical University; 1999. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Ананьин М.Ю.&lt;/i&gt; Основы архитектуры и строительных конструкций. Термины и определения. Екатеринбург: Издательство Уральского Федерального университета; 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Ananyin M.Yu.&lt;/i&gt; Fundamentals of architecture and building structures. Terms and definitions. Ekaterinburg: Publishing House of the Ural Federal University; 2016. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Зайцев Ю.В., Окольникова Г.Э., Доркин В.В.&lt;/i&gt; Механика разрушения для строителей. Москва: ИНФРА-М; 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Zaitsev Yu.V., Okolnikova G.E., Dorkin V.V.&lt;/i&gt; Fracture mechanics for builders. Moscow: INFRA-M Publ.; 2018. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Келлер И.Э., Петухов Д.С.&lt;/i&gt; Критерии прочности и пластичности. Пермь: Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета; 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Keller I.E., Petukhov D.S.&lt;/i&gt; Criteria of strength and ductility. Perm: Publishing house of Perm National Research Polytechnic University; 2020. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Порошин В.Б.&lt;/i&gt; Конструкционная прочность. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ; 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Poroshin V.B.&lt;/i&gt; Structural strength. Chelyabinsk: Publishing center of South Ural State University; 2019. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Атапин В.Г.&lt;/i&gt; Сопротивление материалов. Москва: Издательство Юрайт; 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Atapin V.G.&lt;/i&gt; Strength of materials: textbook and workshop for universities. Moscow: Yurayt Publishing House; 2020. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Альбакасов А.И., Кудина Л.И., Гаврилов А.А.&lt;/i&gt; Строительная механика. Часть I. Статически определимые системы. Оренбург: Издательство Оренбургского государственного университета; 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Albakasov A.I., Kudina L.I., Gavrilov A.A.&lt;/i&gt; Structural mechanics. Part I. Statically determinate systems. Orenburg: Orenburg State University Publishing House; 2018. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Холодарь Б.Г.&lt;/i&gt; Изгиб стержня с произвольной диаграммой деформирования материала. В: Сборник научных статей кафедры «Сопротивление материалов и теоретическая механика». Брест: Издательство Брестского политехнического института; 1994, с. 45–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Kholodar B.G.&lt;/i&gt; Bending of a rod with an arbitrary deformation diagrammaterial. In: Collection of scientific articles of the department “Strength of Materials and Theoretical Mechanics”. Brest: Publishing house of the Brest Polytechnic Institute; 1994, pp. 45–50. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Рочняк О.А., Гашко В.И.&lt;/i&gt; К вопросу о механизме сопротивления предварительно напряженных железобетонных балок, работающих с двузначной эпюрой изгибающих моментов, действию изгиба с поперечной силой. В: Сборник научных статей кафедры «Сопротивление материалов и теоретическая механика». Брест: Издательство Брестского политехнического института; 1994, с. 121–125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Rochnyak O.A., Gashko V.I.&lt;/i&gt; On the issue of the mechanism of resistance of prestressed reinforced concrete beams, working with a two-digit diagram of bending moments, to the action of bending with transverse force. In: Collection of scientific articles of the department “Strength of Materials” and theoretical mechanics. Brest: Publishing house of the Brest Polytechnic Institute; 1994, pp. 121–125. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Davidson D.L., Lankford J.&lt;/i&gt; Fatigue crack growth in metals and alloys: mechanisms and micromechanics. International Materials Reviews. 1992;37(2):45–76. https://doi.org/10.1179/imr.1992.37.1.45</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Davidson D.L., Lankford J.&lt;/i&gt; Fatigue crack growth in metals and alloys: mechanisms and micromechanics. International Materials Reviews. 1992;37(2):45–76. https://doi.org/10.1179/imr.1992.37.1.45</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Дородов П.В., Кулагин А.В.&lt;/i&gt; О запасе прочности и оценке надежности узлов металлоконструкций. Инженерный вестник Дона [интернет]. 2012;(2):420–423. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/2012_2_66.pdf_810.pdf (дата доступа 01.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Dorodov P.V., Kulagin A.V.&lt;/i&gt; On the safety factor and reliability assessment of metal structures assemblies. Engineering journal of Don [internet]. 2012;(2):420–423. Available at: http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/2012_2_66.pdf_810.pdf (access date: 01 June 2024). (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Звездов А.И., Ведяков И.И., Соловьев Д.В.&lt;/i&gt; Развитие нормативных подходов по анализу риска прогрессирующего обрушения. Промышленное и гражданское строительство. 2023;(10):34–40. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.10.34-40</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Zvezdov A.I., Vedyakov I.I., Solovyov D.V.&lt;/i&gt; Development of regulatory approaches to the risk analysis of progressive collapse. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo = Industrial and Civil Engineering. 2023;(10):34–40. (In Russian). https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.10.34-40</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Федорова Н.В., Савин С.Ю.&lt;/i&gt; Анализ особенностей сопротивления прогрессирующему обрушению конструктивных систем зданий и сооружений при внезапных структурных перестройках: аналитический обзор научных исследований. Строительство и реконструкция. 2021;(3):76–108. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2021-95-3-76-108</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Fedorova N.V., Savin S.Yu.&lt;/i&gt; Progressive collapse resistance of facilities experienced to localized structural damage – an analytical review. Building and Reconstruction. 2021;(3):76–108. (In Russian). https://doi.org/10.33979/2073-7416-2021-95-3-76-108</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
