Разработка методики оценки риска прогрессирующего обрушения
https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-1(28)-5-15
Аннотация
Известные нормативные подходы к проектированию не позволяют учитывать вклад превентивных проектных мероприятий и проектных решений в надежность конструкции. В определенных случаях оценка риска может рассматриваться как подтверждение достаточности инженерных решений, примененных в проекте с целью защиты от прогрессирующего обрушения. В отечественной и зарубежной нормативной базе имеется ряд нормативных документов, устанавливающих правила расчета надежности технических объектов, требования к методикам, порядок представления результатов и определяющих принципиальные подходы к анализу видов, последствий и критичности отказов технических объектов. С целью формирования законченной и развитой системы нормативных документов следует разработать и внедрить нормативную методику оценки риска отказа строительных конструкций, в том числе при особых воздействиях. В статье рассмотрена бальная система определения риска отказа конструкции, учитывающая особенности различных конструктивных схем зданий, возможность возникновения ряда негативных событий.
Об авторах
И. И. Ведяков
ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия
Россия
Д. В. Соловьев
ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия
Россия
Список литературы
1. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность.- М.: Стройиздат, 1978. 239 с.
2. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1981. 351 с.
3. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. - М.: АСВ, 1998. 304 с.
4. Ведяков И.И., Райзер В.Д. Надежность строительных конструкций. Теория и расчет. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2018. 412 с.
5. Мельчаков А.П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения): Учебное пособие. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. 49 с.
6. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций/ пер. с нем. О.О. Андреева. - М.: Стройиздат, 1994. 288 с.
7. Фортов В.Е., Махутов Н.А., Москвичев В.В., Фомин В.М. Машиностроение России: техника Сибири, Севера и Арктики: Монография. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. 178 с.
8. СП 366.1325800.2017 Промысловые трубопроводы. Оценка технических решений на основе анализа риска.
9. BS EN 1991-1-7:2006. Eurocode 1. Actions on structures. Part 1-7: General actions. Accidental actions.
10. Райзер В.Д. Оценка риска при проектировании сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2007. №4. С. 15-18.
11. Тамразян А.Г., Степанов А.Ю. Количественная оценка риска прогрессирующего обрушения конструкций большепролетных сооружений - Киiв: Сб. наукових праць УНИИСК iм. В. М. Шимановського. 2008. Вип. 1. С. 90-97.
12. Байбурин А.Х., Мельчаков А.П. Техническое регулирование безопасности зданий и сооружений на основе оценки риска аварии // Архитектура, градостроительство и дизайн, 2017. № 11. С. 3-10.
13. Тамразян А.Г. Основные принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений. - М.: Вестник МГСУ. 2011. №2. С. 21-27.
Рецензия
Для цитирования:
Ведяков И.И., Соловьев Д.В. Разработка методики оценки риска прогрессирующего обрушения. Вестник НИЦ «Строительство». 2021;28(1):5-15. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-1(28)-5-15
For citation:
Vedyakov I., Solovyev D. Development of a methodology for the risk analysis of progressive collapse. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2021;28(1):5-15. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-1(28)-5-15
Просмотров: 227
Послать статью по эл. почте 