Preview

Вестник НИЦ «Строительство»

Расширенный поиск

Исследование огнестойкости и пожарной опасности комбинированных металлодеревянных конструкций

https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-4(39)-57-67

EDN: JLCOIO

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Деревянное домостроение сегодня снова весьма популярно. Появляются новые деревянные конструкции, свойства которых не изучены, и не существует норм пожарной безопасности для их применения.

Целью настоящей работы является получение данных по огнестойкости и пожарной опасности комбинированных металлодеревянных конструкций, используемых в перекрытиях для жилых и общественных зданий.

Материалы и методы. В работе методами определения предела огнестойкости и класса пожарной опасности проведены испытания фрагмента металлодеревянной конструкции перекрытия размером 4300 × 2000 мм и толщиной 160 мм.

Результаты. По результатам испытаний установлено, что предел огнестойкости образцов при приложении вертикальной равномерно распределенной нагрузки 520 кг/м2 составил REI 60, а при нанесении на образцы с внешних сторон огнезащитного состава «Эврика» с расходом 500 г/м2 он увеличивается до REI 90. Класс пожарной опасности образцов без огнезащитных средств соответствует К3(15), а при их нанесении соответствует К0(15).

Выводы. Новые экспериментальные данные будут использованы при подготовке изменений в СП 64.13330.2017 «СНиП II-25-80 Деревянные конструкции» для обеспечения нормативных требований пожарной безопасности для данных конструкций.

Для цитирования:


Комарова М.А., Гришин И.А., Шалабин М.В., Стрекалев А.Н., Мельников Н.О. Исследование огнестойкости и пожарной опасности комбинированных металлодеревянных конструкций. Вестник НИЦ «Строительство». 2023;39(4):57-67. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-4(39)-57-67. EDN: JLCOIO

For citation:


Komarova M.A., Grishin I.A., Shalabin M.V., Strekalev A.N., Melnikov N.O. Fire resistance and fire hazard study of combined metal-timber structures. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2023;39(4):57-67. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-4(39)-57-67. EDN: JLCOIO

В настоящее время с учетом развития новых технологий в строительстве, повышения интереса к вопросам экологии и энергосбережения набирает популярность использование деревянных конструкций при строительстве зданий и сооружений, в том числе много­этажных. Разрабатываются и внедряются новые нормативные документы по деревянному строительству. Например, специалистами ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко разработаны и введены в действие СП 451.1325800.2019 [1] и СП 452.1325800.2019 [2], регулирующие вопросы проектирования жилых и общественных зданий высотой до 28 м с применением деревянных несущих, самонесущих или ограждающих конструкций.

Сегодня в России помимо классических деревянных конструкций производятся и находят широкое применение в строительстве многослойные деревянные перекрестно клееные (ДПК) панели. Продукция известна за рубежом под аббревиатурой CLT (англ. Cross-Laminated Timber). CLT – это деревянная панель, изготовленная из склеенных между собой слоев сплошного пиломатериала, изготовленного, как правило, из хвойных, высушенных пород древесины. На ее основе производятся массивные деревянные панели.

Во многих современных работах [3–7] проведенные исследования показывают перспективы развития в России деревянного многоэтажного домостроения, в том числе с применением CLT-панелей, не уступающего железобетону и другим конструкционным материалам по своим эксплуатационным характеристикам, степени безопасности и энергоэффективности.

СLT-панели могут применяться как ограждающие конструкции [8] и как эффективный материал для несущих конструкций. Основные преимущества и свойства CLT-технологии: свобода выбора архитектурного стиля; минимальные сроки монтажа; экологичность; высокая прочность, позволяющая соперничать с такими материалами, как камень или кирпич, и выдерживать землетрясения до 7,5 балла [9].

Множество положительных качеств дало понять, что потенциал данной технологии не исчерпывается малоэтажным строительством. В Европе, США, Канаде появились и стали реализовываться проекты 6-, 9- и 10-этажных зданий, размещаемых в городской застройке. Существуют проекты складских, производственных зданий, транспортных объектов, спортивных сооружений [10].

Существует опыт применения таких панелей и в условиях Крайнего Севера. Например, в работе [11] на основе сравнения выявлены положительные аспекты применения материала в городах арктического региона. Рассмотрены примеры жилой застройки из CLT-панелей в России, Норвегии, Швеции, Финляндии, определены основные характеристики архитектурных решений.

В многоэтажных сооружениях из металлических конструкций в качестве плит перекрытий также могут быть использованы перекрестно клееные CLT-панели, что обеспечит пространственную жесткость за счет совместной работы стальных конструкций и плит из древесины.

Преимуществами такой конструктивной схемы являются отсутствие «мокрых» процессов при строительстве и достаточно высокий уровень предварительной заводской готовности конструкций зданий, простота их транспортировки и монтажа. Применение плит CLT для перекрытий, в сравнении с железобетонными конструкциями, позволит снизить расходы на фундаменты за счет уменьшения веса несущих конструкций здания.

В Российской Федерации широкое применение древесины сдерживается как традиционным представлением о повышенной пожарной опасности зданий с применением деревянных конструкций, так и недостаточной нормативной урегулированностью вопросов деревянного домостроения, в первую очередь связанных с обеспечением пожарной безопасности. При этом необходимо отметить, что CLT-панели обладают уникальными характеристиками, в том числе и повышенными показателями пожарной безопасности, по сравнению с традиционными конструкциями из древесины. Применение CLT-панелей требует дополнительных исследований влияния их на пожарную безопасность зданий и сооружений, возводимых с их применением. При этом научных исследований в этой области не так много. В работах [12–15] на основе огневых испытаний, аналитических исследований и расчетов представлены показатели пожарной безопасности деревянных CLT-панелей, рассмотрены процессы распространения горения и обугливания, сделаны предложения о необходимости учета при конструировании таких панелей снижения их несущей способности при пожаре, предложены технические решения по обеспечению пожарной безопасности за счет применения систем противопожарной защиты.

Основными элементами здания с каркасной конструктивной схемой, обеспечивающими пространственную жесткость и геометрическую неизменяемость, как правило, являются:

  • ядро жесткости, в котором располагаются лестничные площадки и лифтовые шахты;
  • сборные сплошные плиты перекрытия;
  • отдельные внутренние стены, выполняющие функции диафрагм жесткости;
  • наружные стены, участвующие в обеспечении жесткости.

Опыт строительства зданий с применением стальных и деревянных конструкций показывает, что для таких зданий до 12 этажей жесткость обеспечивается за счет совместной работы ядра жесткости и сборных сплошных плит перекрытия. Для зданий свыше 12 этажей для обеспечения жесткости необходимо включение в работу дополнительно диафрагм и/или наружных стен.

Вместе с тем, СП 64.13330.2017 [16] не содержит норм (технических требований) к огнестойкости и пожарной безопасности комбинированных металлодеревянных конструкций в перекрытиях для жилых и общественных зданий.

Таким образом, на сегодня существует необходимость развития нормативной базы в части норм (технических требований) к огнестойкости и пожарной безопасности к металлодеревянным конструкциям в перекрытиях для жилых и общественных зданий. Доработка существующих технических решений по огнестойкости и пожарной безопасности металлодеревянных конструкций в перекрытиях для жилых и общественных зданий с помощью стандартизированных (стандартизованных) материалов и внедрение в СП 64.13330.2017 [16] технических требований (норм), направленных на обеспечение огнестойкости и снижение пожарной опасности металлодеревянных конструкций.

Целью представленной работы1 является получение достоверных экспериментальных и расчетных данных для развития нормативной базы в части назначения технических требований к огнестойкости и пожарной безопасности комбинированных металлодеревянных конструкций в перекрытиях для жилых и общественных зданий.

Для выполнения поставленных целей была разработана программа экспериментальных исследований, состоящая из:

  • определения пределов огнестойкости образцов конструкций в соответствии с ГОСТ 30247.1-94 [17]. Определяемые предельные состояния: потеря несущей способности, потеря целостности, потеря теплоизолирующей способности;
  • определения класса пожарной опасности образцов конструкций в соответствии с ГОСТ 30403-2012 [18]. Пожарную опасность конструкции характеризуют:
  • наличием теплового эффекта от горения материалов образца, который выражается в превышении температуры в тепловой камере по сравнению с верхней допустимой границей температурного режима;
  • наличием пламенного горения газов, выделяющихся при термическом разложении материалов образца, продолжительностью более 5 с;
  • наличием горящего расплава при продолжительности его горения более 5 с;
  • размером повреждения образца в контрольной зоне.

Для проведения испытаний изготовляли следующие образцы:

1. Для определения предела огнестойкости – фрагмент конструкции перекрытия размером 4300 × 2000 мм, толщина деревянной плиты – 160 мм. Плита по двум краям закреплена на стальных ригелях (двутавр 20Б1 по ГОСТ Р 57837-2017 [19], длина – 2000 мм).

Схема образца представлена на рисунке.

Рис. Схема образца металлодеревянной конструкции перекрытия
для испытаний на огнестойкость
Fig. Scheme of a metal-timber floor sample for fire resistance tests

2. Для определения класса пожарной опасности – фрагмент конструкции перекрытия размером 2400 × 1300 мм, толщина деревянной плиты – 160 мм. Плита по двум краям закреплена на стальных ригелях (двутавр 20Б1 по ГОСТ Р 57837-2017 [19], длина – 1300 мм).

Размеры образцов выбраны согласно требованиям п. 6 ГОСТ 30247.1-94 [17] и п. 6.3 ГОСТ 30403-2012 [18] как минимально допустимые при проведении испытаний на огнестойкость и пожарную опасность соответственно.

Также проведены аналогичные испытания фрагментов конструкций по тем же параметрам с нанесением средств огнезащиты с расходом 500 г/м² по ГОСТ Р 59274-2020 [20] на деревянную плиту и по ГОСТ Р 59272-2020 [21] на стальной ригель.

При определении предела огнестойкости вертикальная равномерно распределенная нагрузка составляла 520 кг/м² и горизонтальная точечная боковая нагрузка величиной 85 кН, приложенная на расстоянии L/10 от свободно опираемого края плиты перекрытия (L = 4200 мм), устанавливались за 30 мин до начала испытания и поддерживались постоянными в течение всего времени. В процессе проведения испытаний температурный режим в огневой камере печи соответствовал п. 6. ГОСТ 30247.0-94 [22].

В соответствии с ГОСТ 30247.1-94 [17] оценивались:

Потеря несущей способности R вследствие обрушения конструкции или возникновения предельных деформаций. Прогиб конструкций оценивался в пролетах между опорами равными 4000 мм. Предельно допустимые значения по потере несущей способности составляют:

  • по прогибу L/20 – 20,0 см;
  • по скорости нарастания деформации L²/(9000 h) – 1,1 см/мин.

Потеря теплоизолирующей способности I вследствие повышения температуры на необогреваемой поверхности конструкции в среднем более чем на 140 °С или на любой точке этой поверхности более чем на 180 °С в сравнении с температурой конструкции до испытания или более 220 °С независимо от температуры конструкции до испытания.

Потеря целостности Е в результате образования в конструкции сквозных трещин или отверстий, через которые на необогреваемую поверхность проникают продукты горения или пламя. В процессе испытания потерю целостности определяют при помощи ватного тампона по ГОСТ 30247.0-94 [22], который помещают в металлическую рамку с держателем и подносят к местам, где ожидается проникновение пламени или продуктов горения, и в течение 10 с держат на расстоянии 20–25 мм от поверхности образца.

Результаты испытаний образцов по определяемым предельным состояниям: потеря несущей способности, потеря целостности, потеря теплоизолирующей способности – представлены в табл. 1.

Результаты испытаний по определению класса пожарной опасности вертикальной строительной конструкции в соответствии с ГОСТ 30403-2012 [18] представлены в табл. 2.

Таблица 1

Результаты испытаний по определению предельных состояний:
потеря несущей способности, потеря целостности,
потеря теплоизолирующей способности

Table 1

Limit state test results:
loss of bearing capacity, loss of integrity,
loss of thermal insulation capacity

п/п

ГОСТ

Наименование контролируемого параметра

Значение параметра

по ГОСТ

Фактическое

образец исходный

образец с огнезащитой

1

п. 6.1 ГОСТ 30247.0-94 [22]

Температурный режим в огневой камере

Т – То = 345lg (8t + 1)

в норме

в норме

2

Продолжительность проведения испытаний

82 мин

110 мин

3

ГОСТ 30247.1-94 [17]

Потеря теплоизолирующей способности (I)

Тср = То + 140 °С

Тn = То + 180 °С

Тn = 220 °С

не наступила

не наступила

4

ГОСТ 30247.1-94 [17]

Потеря целостности (Е)

образование сквозных трещин или отверстий

не наступила

не наступила

5

ГОСТ 30247.1-94 [17]

Потеря несущей способности (R)

обрушение конструкции

наступила на 82 мин

наступила на 110 мин

прогиб свыше величины L/20

не наступила

не наступила

скорость нарастания деформации выше величины

L²/(9000 h)

превышение на 81 мин

наступила на 109 мин

Таблица 2

Результаты испытаний по определению класса пожарной опасности

Table 2

Results of fire hazard classification tests

№ п/п

Наименование нормативного документа

Наименование контролируемого параметра

Значение параметра

по ГОСТ

образец исходный

образец с огнезащитой

1

п. 6.1

ГОСТ 30247.0-94 [22]

Температурный режим в огневой камере

Т – Т0 = 345lg (8t + 1)

В пределах нормы

 

2

п. 7.4

ГОСТ 30403-2012 [18]

Температурный режим в тепловой камере

Т – Т0 = 200lg (8t + 1)

В пределах нормы

 

3

Продолжительность испытания

 

15 мин

4

п. 4.2, 10.1

ГОСТ 30403-2012 [18]

Наличие теплового эффекта

Горение или термическое разложение составляющих конструкцию материалов

Наличие

Отсутствует

5

п. 4.2, 9.10

ГОСТ 30403-2012 [18]

Наличие пламенного горения газов

Термическое разложение составляющих конструкцию материалов с выделение газов и их последующим воспламенением более 5 с

Отсутствует

Отсутствует

6

п. 4.2, 9.11

ГОСТ 30403-2012 [18]

Наличие расплавов

Наличие горящих капель, вытекающих из торцов образца или стекающих по поверхности образца в пределах контрольной зоны

Отсутствует

Отсутствует

7

п. 4.2, 9.13, 9.14, 9.15

ГОСТ 30403-2012 [18]

Повреждение конструкции и составляющих ее материалов в пределах контрольной зоны

Обугливание, оплавление и выгорание материалов, из которых изготовлена конструкция, на глубину более 2 мм.

Повреждение материала длиной более 50 мм.

Повреждение материала заполнения стыка более 800 мм

Наличие

Наличие

Наличие

Отсутствует

Отсутствует

Отсутствует

8

п. 4.2, 9.12

ГОСТ 30403-2012 [18]

Время образования повреждений

Появление и характер развития в образце трещин, отверстий, отслоений, раскрытие стыков, появление дыма, пламени, изменение цвета и состояния поверхностей

Отсутствует

Отсутствует

9

п. 6.4, 10.3

ГОСТ 30403-2012 [18]

Пожарная опасность материалов, составляющих конструкцию

Материалы и детали образцов, подлежащих испытанию, должны соответствовать технической документации на их изготовление и применение

Соответствуют

Соответствуют

10

п. 6.3

ГОСТ 30403-2012 [18]

Габаритные размеры образца

Испытываемые образцы должны иметь длину не менее 2,4 м, ширину не менее 1,3 м, толщину – по технической документации

Соответствуют

Соответствуют

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы:

Предел огнестойкости образцов фрагмента комбинированных металлодеревянных конструкций в перекрытиях для жилых и общественных зданий толщиной 160 мм при приложении вертикальной равномерно распределенной нагрузки 520 кг/м² составил REI 60. При нанесении на образцы с внешних сторон огнезащитного состава «Эврика» с расходом 500 г/м² предел огнестойкости увеличивается до REI 90.

Класс пожарной опасности образцов без огнезащитных средств соответствует К3(15), а при нанесении огнезащитного состава «Эврика» с расходом 500 г/м² соответствует К0(15).

Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке технических решений по обеспечению нормативных требований, установленных для данных конструкций, в том числе по применению средств огнезащиты, а также при разработке нормативных документов, в частности при подготовке изменений в СП 64.13330.2017 «СНиП II-25-80 Деревянные конструкции» [16].

1. Работа выполнялась в рамках мероприятий по совершенствованию технического регулирования в строительной сфере Государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по Государственному заданию на выполнение услуг (работ) Федеральным автономным учреждением «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» от 29 декабря 2022 г. № 069-00003-23-00 по реализации комплекса мероприятий по развитию нормативной технической и научной базы в области строительства с целью повышения уровня безопасности людей в зданиях и сооружениях в соответствии с требованиями Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Список литературы

1. СП 451.1325800.2019. Здания общественные с применением деревянных конструкций. Правила проектирования. Москва: Стандартинформ; 2020.

2. СП 452.1325800.2019. Здания жилые многоквартирные с применением деревянных конструкций. Правила проектирования. Москва: Стандартинформ; 2020.

3. Есауленко И.В. Перспективы развития высотного деревянного домостроения в России на примере зарубежного опыта. Архитектура, строительство, транспорт. 2021;(4):17–25. https://doi.org/10.31660/2782-232X-2021-4-17-25

4. Ван-Хо-Бин Е.А. Перспективы строительства высотных зданий из CLT-панелей в России. Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2016;3:213–217.

5. Туманов А.В., Иванцов Р.А., Пензяков В.Д., Шитова И.Ю. Перспективы многоэтажного деревянного строительства из CLT-панелей в России. Вестник ПГУАС: строительство, наука и образование. 2021;(1):43–49.

6. Ляпина Д.А. Перспективы развития строительства домов из деревянных CLT панелей в России. В: Образование. Наука. Производство. XIII Международный молодежный форум. Белгород; 2021, с. 1752–1753.

7. Журович Е.А., Козлова К.С., Шкорко М.Ю. CLT-панели – перспективный строительный материал. Журнал естественнонаучных исследований. 2017;2(4):89–98.

8. Третьяков Н.В., Вохрамеева П.С. Ограждающие конструкции каркасных зданий с применением CLTпанелей. В: Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сборник статей. Самара: Самарский государственный технический университет; 2019, с. 56–61.

9. Бойтемирова И.Н., Давыдова Е.А. CLT-панели – эффективный материал из древесины для несущих и ограждающих конструкций зданий. Вестник научных конференций. 2016;(12-1):18–21.

10. Мавлюбердинов А.Р., Хоцанян Д.Н. Технологические особенности возведения многоэтажных жилых зданий из CLT-панелей. Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2018;(1):219–225.

11. Якуненкова М.С., Осетрина Д.А. Возможность использования CLT-панелей в жилом строительстве для условий Салехарда. Современное строительство и архитектура. 2022;(6):4–9. https://doi.org/10.18454/mca.2022.30.6.001

12. Амельчугов С.П., Тарасов И.В., Шубкин Р.Г., Иванов Д.В., Никулин М.А. Пожарная безопасность несущей звукозащитной деревянной CLT панели. Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2022;(2):9–14. https://doi.org/10.34987/vestnik.sibpsa.2022.35.47.001

13. Захватов Д.М., Жантлисов Т.А., Рузаев С.Н. Oценка пожарной опасности конструкций из CLT панелей. В: Региональные проблемы геологии, географии, техносферной и экологической безопасности. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург; 2022, с. 128–132.

14. Захватов Д.М., Рузаев С.Н. Пожарная безопасность конструкций из CLT панелей. В: В фокусе достижений молодежной науки. Материалы ежегодной итоговой научно-практической конференции. Оренбург; 2023, с. 195–197.

15. Пехотиков А.В., Абашкин А.А., Голкин А.В., Гомозов А.В. Особенности противопожарной защиты многоквартирных жилых зданий с применением конструкций из перекрестноклееной древесины. В: Актуальные проблемы пожарной безопасности. Материалы XXXV Международной научно-практической конференции. Москва; 2023, с. 348–357.

16. СП 64.13330.2017. Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80 [интернет]. Режим доступа: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293744/4293744725.pdf

17. ГОСТ 30247.1-94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции. Москва: Издательство стандартов; 1995.

18. ГОСТ 30403-2012. Конструкции строительные. Метод испытаний на пожарную опасность. Москва: Стандартинформ; 2014.

19. ГОСТ Р 57837-2017. Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2019.

20. ГОСТ Р 59274-2020. Огнезащитный состав (покрытие) по древесине на основе композиции из полимерных эмульсий. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2021.

21. ГОСТ Р 59272-2020. Огнезащитный состав (покрытие) по стали на неорганическом вяжущем. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2021.

22. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования. Москва: Издательство стандартов; 2003.


Об авторах

М. А. Комарова
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Мария Александровна Комарова, канд. хим. наук, руководитель научного экспертного бюро пожарной, экологической безопасности в строительстве

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация



И. А. Гришин
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Илья Александрович Гришин, заместитель руководителя научного экспертного бюро пожарной, экологической безопасности в строительстве

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация



М. В. Шалабин
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Михаил Валерьевич Шалабин, заведующий лабораторией научного экспертного бюро пожарной, экологической безопасности в строительстве

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация



А. Н. Стрекалев
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Александр Николаевич Стрекалев, заведующий сектором научного экспертного бюро пожарной, экологической безопасности в строительстве

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация



Н. О. Мельников
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»; Российский химико-технологический университет (РХТУ) им. Д.И. Менделеева
Россия

Никита Олегович Мельников, канд. техн. наук, доцент, старший научный сотрудник научного экспертного бюро пожарной, экологической безопасности в строительстве

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация

Миусская площадь, д. 9, стр. 1, г. Москва, 125047, Российская Федерация



Рецензия

Для цитирования:


Комарова М.А., Гришин И.А., Шалабин М.В., Стрекалев А.Н., Мельников Н.О. Исследование огнестойкости и пожарной опасности комбинированных металлодеревянных конструкций. Вестник НИЦ «Строительство». 2023;39(4):57-67. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-4(39)-57-67. EDN: JLCOIO

For citation:


Komarova M.A., Grishin I.A., Shalabin M.V., Strekalev A.N., Melnikov N.O. Fire resistance and fire hazard study of combined metal-timber structures. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2023;39(4):57-67. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-4(39)-57-67. EDN: JLCOIO

Просмотров: 418


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-9494 (Print)
ISSN 2782-3938 (Online)