Preview

Вестник НИЦ «Строительство»

Расширенный поиск

Длина температурного блока замораживаемой влажной облицовочной кладки

https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-3(42)-148-157

EDN: DISGMI

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Внешним слоем наружных стен является облицовочная каменная кладка, испытывающая сложное напряженно-деформированное состояние при восприятии собственного веса кладки, климатических нагрузок и воздействий (действия ветрового давления, влажности и температуры воздуха). Анализ имеющихся результатов исследований, а также требований нормативных документов показал, что они не учитывают температурные деформации увлажненной кладки при замерзании. В связи с этим авторами проведены исследования по оценке влияния данного воздействия на напряженно-деформированное состояние облицовочной кладки.

Цель. Получение универсальной зависимости длины температурного блока облицовочной кладки, в том числе при ее замораживании.

Материалы и методы. Материалом исследования является облицовочная каменная кладка (облицовочный слой) многослойных наружных стен зданий, моделируемая в программном комплексе ЛИРА-САПР, реализующем метод конечных элементов в форме метода перемещений. В данной статье использованы данные из работы М.А. Мурого «Температурные деформации влажной кирпичной кладки», опубликованной в 2008 году.

Результаты. На основании анализа термонапряженного состояния кладки, полученного в ходе численного моделирования, получена эмпирическая зависимость длины температурного блока облицовочной каменной кладки для наружных многослойных стен. Предложено логически обоснованное конструктивное решение узла облицовочной кладки с антифрикционным сопряжением ее с плитой перекрытия.

Выводы. На длину температурного блока кладки, опираясь на результаты исследования, оказывает влияние не только перепад температур и жесткость опорной конструкции, но и влажностные условия ее эксплуатации. При повышении влажности кладки от 6 до 12 % расчетная длина температурного блока существенно снижается. Длины температурных блоков, назначаемые по существующим методикам (включая методики норм проектирования), имеют завышенное значение, что существенно снижает долговечность облицовочной кладки, а также в ряде случаев может привести к ее разрушению.

Для цитирования:


Титаев В.А., Черный И.А., Титаев Д.В. Длина температурного блока замораживаемой влажной облицовочной кладки. Вестник НИЦ «Строительство». 2024;42(3):148-157. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-3(42)-148-157. EDN: DISGMI

For citation:


Titaev V.A., Cherny I.A., Titaev D.V. The temperature block length for the wet facing masonry under freezing. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2024;42(3):148-157. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-3(42)-148-157. EDN: DISGMI

Введение

При современном строительстве широко применяются многослойные наружные стены [1–5], выполняющие роль ограждающих конструкций и предназначенные для тепло- и звукоизоляции внутреннего микроклимата зданий. В качестве наружного облицовочного слоя находит применение каменная кладка, которая выполняет роль препятствия для инфильтрации наружного воздуха, фасадно-декоративного элемента с определенной архитектурной выразительностью и конструкции, воспринимающей и передающей на внутреннюю несущую часть стены ветровую нагрузку.

Наружный каменный облицовочный слой стены (далее – облицовочная кладка) испытывает сложное напряженно-деформированное состояние при восприятии гравитационных, ветровых и климатических воздействий. Силовые (гравитационные и ветровые воздействия) не вызывают у нас интереса ввиду их подробной изученности большим числом исследователей. Восприятие климатических (в первую очередь температурных и влажностных) воздействий часто вызывает сложности при проектировании каменной облицовки.

Исследованием работы облицовочной кладки занимались многие ученые как в России [1–9], так и за рубежом [10–14]. Конструктивные решения сопряжения облицовочной кладки с опорной конструкцией имеют существенные различия в зарубежной и отечественной практике проектирования. Данные отличия обусловлены в первую очередь климатическими особенностями районов строительства. В массовом гражданском строительстве в России высота наружных стен и соответственно облицовочной кладки принимается 3–4,5 м, то есть высота облицовочной кладки определяется высотой этажа здания. По данным исследований [3][4][7–9], основным фактором, влияющим на напряженно-деформированное состояние облицовочной кладки, является изменение ее температуры. Основной механической характеристикой, используемой при расчетах по образованию трещин и разрушению кладки, является ее прочность на растяжение. Прочность кладки на растяжение по перевязанному сечению (вдоль рядов кладки) является критерием при расчетном обосновании длины температурного блока (расстояние между температурными деформационными швами).

При свободной деформации кладки напряжений в ней не возникает. Однако реальная кладка всегда опирается на железобетонную плиту, в результате облицовка испытывает стесненную деформацию, что обусловливает появление напряжений при изменении ее температуры. В результате этой совместной работы кладки и плиты при охлаждении кладки возможно появление в ней трещин при растягивающих нормальных напряжениях, превышающих прочность кладки на растяжение.

Исследователями разработаны различные рекомендации по назначению длины температурных блоков, но ряд этих рекомендаций применим только в определенных климатических условиях. Однако есть и универсальные, в частности в работе [10], а также в работе [6] и нормативном документе СП 327.1325800.2017 [15] длину температурного блока определяют по эмпирическим формулам.

Нами также проведены исследования напряженно-деформированного состояния узла сопряжения облицовочной каменной кладки с железобетонной плитой перекрытия. Моделирование выполнялось при помощи программного комплекса ЛИРА-САПР. В компьютерной модели учтено наличие в плите термовкладышей, позволяющих снизить потери тепла через рассматриваемый узел. Исследовались предельно допустимые значения длины температурного блока при воздействии различных факторов. Критерием для проводимых нами исследований выбрано, как и в работах [6][10], непревышение горизонтальными растягивающими нормальными напряжениями прочности кладки на растяжение – σxRt. Расчетное сопротивление кладки на растяжение по перевязанному сечению Rt принято по СП 15.13330.2020 [16].

В результате исследования получено выражение длины температурного блока, зависящее от величины температуры охлаждения кладки, прочностных и деформативных характеристик кладки и способа ее опирания:

(1)

где

k = ;

Rt – сопротивление кладки на растяжение по перевязанному сечению, проходящему по камню, МПа;

 – модуль деформации кладки, МПа;

δ – условная жесткостная характеристика сопряжения кладки с основанием, при непосредственном опирании кладки на плиту перекрытия следует принимать равной

 – КЛТД (коэффициент линейной температурной деформации) кладки в воздушно-сухом состоянии;

Δtred – расчетное приведенное значение перепада температуры, °C, определяемое по СП 20.13330.2016 [17], но с учетом изменения КЛТД кладки при ее замораживании:

(2)

где tw, tc – нормативные значения средних температур по сечению элемента соответственно в теплое и холодное время года;

t0w, t0c– начальные температуры соответственно в теплое и холодное время года или температура замыкания кладки;

 – КЛТД кладки во влажном состоянии по данным работы [18];

индекс «x» в обозначениях элементов формул означает горизонтальное направление (т. е. вдоль рядов кладки).

Помимо выражения (1), получен ряд зависимостей, которые позволяют оценить влияние на длину температурного блока облицовочной кладки различных факторов.

Для сравнения формулы, определяющие длины температурных блоков облицовочной кладки, из источников [6, 11] и формула (1) приведены в таблице.

Таблица

Длина температурного блока облицовочной каменной кладки

Table

Temperature block length of the facing masonry

М. К. Ищук [6]

P. Schubert [11]

И. А. Черный, В. А. Титаев

где β и b – параметры, характеризующие материал кладки, учитывающие влияние температуры при возведении кладки и температуры плиты перекрытия в эксплуатационный период, солнечной радиации, концентрацию напряжений на опоре и вблизи проемов;

A – площадь вертикального сечения лицевого слоя, включаемая в работу с плитой перекрытия, принимаемая равной 0,8 м;

Екл – модуль деформаций кладки;

t – разность температуры с момента замыкания конструкции и температуры в рассматриваемый период времени;

αt – КЛТД кладки;

N – горизонтальное усилие, определяемое для случая наступления предельного состояния в кладке N(Rt) = Rt × A и для случая образования первых трещин
Nt,cr) = 0,6Rt,ult × A;

Rt – расчетное сопротивление кладки растяжению по горизонтали;

Rt,ult – временное сопротивление кладки растяжению по горизонтали

где βz,mw – прочность кладки на растяжение вдоль горизонтальных растворных швов;

Еz,mw – модуль упругости кладки при растя­жении вдоль горизонтальных растворных швов;

ε – полные температурные деформации кладки с учетом ее реологии;

R – коэффициент, учитывающий влияние сил трения на контакте лицевого слоя с опорой (например, при возведении кладки непосредственно на железобетонной плите перекрытия R = 1,0, при ее возведении на скользящей прослойке из полиэтиленовой пленки или рубероида R = 0,6);

hz,mw – высота стены

где

Rt – сопротивление кладки на растяжение по перевязанному сечению, проходящему по камню, МПа;

 – модуль деформации кладки, МПа;

δ – условная жесткостная характеристика сопряжения кладки с основанием, при непосредственном опирании кладки на плиту перекрытия следует принимать равной

α xdry – КЛТД кладки в воздушно-сухом состоянии (w ≈ 1,2 %), °C –1, вдоль рядов кладки;

tred – расчетное приведенное значение перепада температуры, °C

На рис. 1 показан график зависимости длины температурного блока от соотношения КЛТД кладки и опорной железобетонной плиты

Рис. 1. График длины температурного блока лицевой кладки от соотношения КЛТД кладки и КЛТД железобетонного основания

Fig. 1. Temperature block length of facing masonry depending on the ratio of CLTE of masonry and CLTE of reinforced concrete foundation

На рис. 2 представлены графики сравнения длин температурного блока кладки в зависимости от влажности и перепада температур ∆t = –50 °C, где температура охлаждения составляет T = –35 °C, что соответствует условиям ряда регионов Центральной России. Графики, построенные по формуле (1), учитывают изменение КЛТД кладки при ее замораживании по данным исследований работы [18].

Рис. 2. Зависимость длины температурного блока лицевой кладки от ее влажности при замораживании

Fig. 2. Dependence of the temperature block length of the facing masonry on its humidity when freezing

Для сравнения на этом рисунке показаны значения длины температурного блока: по методике работы [6] и СП 327.1325800.2017 [15] L = 2,64 м, по формуле из работы [10] L = 1,43 м, по формуле (1) L = 2,56 м (в воздушно-сухом состоянии каменной кладки) и уменьшается (на 13 % меньше) до 2,23 м (для кладки из полнотелого керамического кирпича) и (на 19 % меньше) до 2,07 м (для кладки из щелевого керамического кирпича) при влажности кладки 12 %.

На рис. 3 показаны графики зависимости длины температурного блока от модуля деформации нижнего растворного шва между облицовочной кладкой и плитой перекрытия для различных марок камня и раствора. Из графиков видно, что длина температурного блока от применяемых для облицовки марок по прочности камня и раствора зависят несущественно. В то же время наблюдаем существенную зависимость от жесткости шва, при минимальной его жесткости имеем на графике максимальную длину температурного блока.

Рис. 3. Семейство графиков длины температурного блока лицевой кладки в зависимости от модуля деформации нижнего растворного шва

Fig. 3. Family graphs of the temperature block length of the facing masonry as a function of the modulus of deformation of the lower mortar joints

Для реализации возможности иметь повышенную длину температурного блока облицовочной кладки авторами разработана конструкция, при которой податливость контакта кладки с плитой максимальна. Достигается она путем применения антифрикционной прокладки между плитой перекрытия и облицовочной кладкой (рис. 3). Прокладка представляет собой лист фторопласта по ГОСТ 10007-80 [19] и уложенного поверх него листа оцинкованной стали по ГОСТ 14918-2020 [20]. Такое сочетание материалов имеет коэффициент трения 0,04–0,1. За счет прокладки достигается скольжение кладки в горизонтальном направлении, что приводит к существенному снижению растягивающих и отсутствию сдвигающих напряжений в нижней части облицовочной кладки.

Выводы

В результате исследования облицовочной каменной кладки нами получены следующие выводы:

  1. Получено выражение длины температурного блока, зависящее от величины температуры охлаждения кладки, прочностных и деформативных характеристик кладки и способа ее опирания.
  2. Получены графические зависимости длины температурного блока облицовочной кладки от соотношения КЛТД кладки и опорной железобетонной плиты, а также от модуля деформации нижнего растворного шва для различных соотношений марок по прочности камня и кладочного раствора.
  3. Разработано конструктивное решение узла сопряжения многослойной наружной стены с плитой перекрытия, при реализации которого можно иметь практически неограниченную длину температурного блока каменной облицовки.

Список литературы

1. <i>Избицкая Ю.С., Калошина С.В.</i> Конструктивные решения многослойных стен из кирпича. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2019;2:145–150.

2. <i>Орлович Р.Б., Горшков А.С., Зимин С.С.</i> Применение камней с высокой пустотностью в облицовочном слое многослойных стен. Инженерно-строительный журнал. 2013;(8):14–23.

3. <i>Орлович Р.Б., Рубцов Н.М., Зимин С.С.</i> О работе анкеров в многослойных ограждающих конструкциях с наружным кирпичным слоем. Инженерно-строительный журнал. 2013;(1):3–11.

4. <i>Зимин C.C.</i> Напряженно-деформированное состояние лицевого слоя многослойных каменных стен при климатических температурных воздействиях [диссертация]. Санкт-Петербург; 2020.

5. <i>Ищук М.К.</i> Анализ напряженно-деформированного состояния кладки лицевого слоя наружных стен. Жилищное строительство. 2008;(4):23–28.

6. <i>Ищук М.К.</i> Прочность и трещиностойкость каменной кладки наружных многослойных стен [диссертация]. Москва; 2019.

7. <i>Ищук М.К.</i> Учет совместной работы кирпичной кладки лицевого слоя наружных стен и плиты перекрытия. Промышленное и гражданское строительство. 2018;(8):50–56.

8. <i>Ищук М.К., Ищук В.Л., Шапиро Г.И.</i> Механизм образования трещин в кладке лицевого слоя наружных стен при температурных воздействиях. Строительство и реконструкция. 2021;(2):14–27. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2021-94-2-14-27

9. <i>Черный И.А.</i> Конструктивная адаптация идеи увеличения длины температурного блока облицовочной кладки. В: Дни студенческой науки: сборник докладов науч.-техн. конф. по итогам науч.-исслед. работ студентов института промышленного и гражданского строительства, Москва, 27 февр. – 03 марта 2023 г. Москва: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет; 2023, с. 38–40.

10. <i>Schubert P.</i> Vermeiden von schädlichen Rissen in Mauerwerkbauteilen. In: Mauerwerk-Kalender. Berlin: Ernst & Sohn; 1996, pp. 621–651.

11. <i>Schubert P.</i> Rißfreie Wandlänge von tragenden, senkrecht zu den Lagerfugen belasteten Mauerwerkwänden aus Porenbetonsteinen: Forschungsbericht № F. 595. Aachen: Institut für Bauforschung; 1999.

12. <i>Brameshuber W., Schubert P., Schmidt U., Hannawald J.</i> Rißfreie Wandlänge von Porenbeton-Mauerwerk. Mauerwerk. 2006;10(4):132–139. https://doi.org/10.1002/dama.200600279

13. <i>Martens D.R.W.</i> New Method for determining spacing of movement joints in solid unreinforced veneer walls. In: Brick and Block Masonry. Proceedings of the 16th International Brick and Block Masonry Conference, Padova, Italy, 26-30 June 2016. CRC Press; 2016, pp. 255–262. https://doi.org/10.1201/b21889-29

14. <i>Martens D.R.W.</i> Typical masonry wall enclosures in Belgium and The Netherlands. In: Enclosure Masonry Wall Systems Worldwide. Berlin: CRC Press; 2011, pp. 13–14.

15. СП 327.1325800.2017. Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, эксплуатации и ремонта. Москва: Минстрой России; 2020.

16. СП 15.13330.2020. Каменные и армокаменные конструкции. Москва: Минстрой России; 2020.

17. СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. Москва: Стандартинформ; 2018.

18. <i>Мурый М.А.</i> Температурные деформации влажной кирпичной кладки. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2008;(1):79–85.

19. ГОСТ 10007-80. Фторопласт-4. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2005.

20. ГОСТ 14918-2020. Прокат листовой горячеоцинкованный. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2020.


Об авторах

В. А. Титаев
Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»; ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)
Россия

Виталий Александрович Титаев, канд. техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории тонкостенных и пространственных конструкций; доцент кафедры железобетонных и каменных конструкций

2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428, Российская Федерация; Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, 129337, Российская Федерация

e-mail: titaev@bk.ru
тел.: +7 (499) 174-74-92



И. А. Черный
Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»; ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)
Россия

Иван Александрович Черный, инженер лаборатории тонкостенных и пространственных конструкций; магистрант Института промышленного и гражданского строительства

2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428, Российская Федерация; Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, 129337, Российская Федерация

e-mail: kron_975@mail.ru
тел.: +7 (499) 174-74-00



Д. В. Титаев
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ)
Россия

Денис Витальевич Титаев, аспирант

Каширское шоссе, д. 31, г. Москва, 115409, Российская Федерация

e-mail: titaev-d@bk.ru
тел.: +7 (499) 324-77-77



Рецензия

Для цитирования:


Титаев В.А., Черный И.А., Титаев Д.В. Длина температурного блока замораживаемой влажной облицовочной кладки. Вестник НИЦ «Строительство». 2024;42(3):148-157. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-3(42)-148-157. EDN: DISGMI

For citation:


Titaev V.A., Cherny I.A., Titaev D.V. The temperature block length for the wet facing masonry under freezing. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2024;42(3):148-157. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-3(42)-148-157. EDN: DISGMI

Просмотров: 162


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-9494 (Print)
ISSN 2782-3938 (Online)