Preview

Вестник НИЦ «Строительство»

Расширенный поиск

Исследование вопросов оперативного контроля струйной цементации грунтов по параметрам грунтоцементной пульпы

https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-4(43)-93-109

EDN: PTECKE

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Технология струйной цементации является одной из самых востребованных в геотехнике. Геотехнические конструкции, выполненные по данной технологии, являются скрытыми и требуют особого контроля заданных параметров. В настоящее время в нормативной документации установлены положения контроля в основном только после выполнения работ для набравшего прочность закрепленного грунта. Такие методы контроля не могут оказать влияние на результат работ, а только констатируют его. Для возможности контролируемого влияния на результат необходимо разработать метод оперативного контроля производства работ, на основании которого будет возможно регулировать процесс во время работ так, чтобы достигался необходимый результат. Одним из решений данного вопроса может стать оперативный контроль качества закрепления по параметрам изливающейся при струйной цементации грунтоцементной пульпы.

Цель. Исследование вопросов контроля при закреплении грунта методом струйной цементации на основании физико-механических характеристик изливаемой в процессе закрепления грунтоцементной пульпы.

Материалы и методы. Исследование было проведено на образцах, полученных в лабораторных условиях. Материалы для лабораторных образцов: песок мелкий, средней крупности, крупный, суглинок, глина, цемент ЦЕМ 0 42,5Н, вода. Лабораторные образцы изготавливались путем смешивания различных составов грунтоцементной смеси, моделирующих грунтоцементную пульпу, преобразующуюся в процессе отвердения в грунтоцемент. Исследования лабораторных образцов заключались в определении плотности в жидком состоянии и плотности, прочности после твердения.

Результаты. Получена зависимость увеличения прочности грунтоцемента при увеличении плотности грунтоцементной пульпы в рамках изменения соотношения компонентов состава пульпы.

Выводы. Проведенные исследования позволили оценить влияние количественного соотношения составных частей в моделях грунтоцементной смеси (пульпы) на ее плотность и, как следствие, на прочность и плотность образцов грунтоцемента.

Для цитирования:


Антоненко Д.В., Шапошников А.В., Мисюк А.И., Шулятьев О.А., Тихонов И.Н., Пятикрестовский К.П. Исследование вопросов оперативного контроля струйной цементации грунтов по параметрам грунтоцементной пульпы. Вестник НИЦ «Строительство». 2024;43(4):93-109. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-4(43)-93-109. EDN: PTECKE

For citation:


Antonenko D.V., Shaposhnikov A.V., Misyuk A.I., Shulyatyev O.A., Tikhonov I.N., Pyatikrestovsky K.P. Study of operational control issues in jet grouting based on the parameters of the spoil return jet grouted material. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2024;43(4):93-109. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-4(43)-93-109. EDN: PTECKE

Введение

Геотехнические конструкции, выполненные по технологии струйной цементации, могут быть использованы в качестве искусственных оснований и различных защитных ограждающих конструкций. В современной практике все чаще обращаются к данной технологии для решения широкого спектра имеющихся проблем на объектах строительства.

В связи с высокой востребованностью технологии сформирован запрос на усовершенствование ее параметров, увеличение надежности выполняемых с помощью нее геотехнических конструкций и снижение их стоимости. Одним из возможных путей удовлетворения данного запроса может являться усовершенствование методов и принципов контроля качества конструкций, сформированных по технологии струйной цементации.

В настоящее время нормативная документация основным способом контроля предписывает отбор кернов непосредственно из элемента закрепленного грунта, но такие операции являются дорогостоящими и длительными. Кроме этого, отбор керна является средством контроля, выполняемым после производства работ и твердения грунтоцемента (ГЦ), что означает отсутствие возможности влияния на результат по итогам проводимого контроля. Следует отметить, что кроме контроля с помощью отбора кернов нормативная документация позволяет применять в качестве дополнительных к отбору керна методов контроль по прочности образцов из грунтоцементной пульпы (ГП) и контроль с помощью штамповых испытаний и геофизических методов [1]. Данные методы в основном применяются на этапе приемки, достаточно локальны по объемам, а значит, являются ограниченными в своем применении и также не имеют возможности оказывать влияние на результат проводимых работ.

В соответствии с этим в настоящее время вопросы оперативного контроля являются крайне актуальными, их решение в части разработки нового улучшенного метода контроля позволит оказывать воздействие на результат в процессе производства работ. При этом разрабатываемый метод должен характеризоваться высокой надежностью, оперативностью, а также должен снижать стоимость применения технологии и производства сопутствующих работ. Перспективным решением данной задачи может стать оперативный метод прогнозирования характеристик грунтоцементного элемента (ГЦЭ) по показателю плотности изливаемой в процессе производства работ пульпы, учитывающий тип технологии струйной цементации jet-1 и jet-2. Уникальность данного метода заключается в возможности определять отклонения от заданных контролируемых параметров (прочность ГЦЭ) в процессе производства работ по показателю плотности грунтоцементной пульпы, что позволит в случае необходимости корректировать технологические параметры определенным образом для обеспечения требуемых характеристик.

Большой вклад в развитие струйной цементации внесли И.И. Бройд [2], А.Г. Малинин [3][4], М.Н. Ибрагимов [5][6], Л.И. Малышев и М.Ф. Хасин [7], В.Н. Корольков и М.И. Смородинов [8], А.В. Черняков [9] и др. Эти авторы написали множество статей, научных работ и книг. Помимо исследований представленных ранее авторов, в Российской Федерации специалистами НИИОСП им. Н.М. Герсеванова были разработаны нормативные документы СП 22.13330.2016 [10], СП 45.13330.2017 [1], СП 291.1325800.2017 [11], ГОСТ Р 70696-2023 [12], ГОСТ Р 70695-2023 [13], ГОСТ Р 59706-2022 [14], ГОСТ Р 59538-2021 [15]. Кроме этого, проводилось множество научных исследований, в результате которых были составлены рекомендации, методики и инструкции на основании проделанных работ [16–20].

Кроме российских норм существует множество зарубежных документов: Eurocode 7. Geotechnical Design. Part 1: General Rules [21]; Eurocode 7. Geotechnical Design. Part 2: Ground investigation and testing [22]; BSI BS EN 12716-2018. Execution of Special Geotechnical Work – Jet Grouting [23]. За рубежом, как и в Российской Федерации, исследователи постоянно решают вопросы технологии струйной цементации и выпускают научные труды и статьи с результатами работ [24][25].

Исследования, представленные в данной статье, проводились в рамках выполнения НИОКР внутреннего финансирования АО «НИЦ «Строительство» по теме: «Исследование вопросов контроля цементации грунтов гидроструйным методом по параметрам грунто­цементной пульпы» в 2023–2024 гг.

Исследования проводились:

– на образцах и пробах исходных цементных растворов, изготовленных в лаборатории (плотность, водоотделение, сроки схватывания, подвижность);

– на образцах и пробах грунтоцементной пульпы и грунтоцемента, изготовленных на основе моделей пульпы в лабораторных условиях. Пульпу испытывали на плотность. Грунтоцемент испытывали на плотность и прочность.

Для лабораторных исследований использовался цемент ЦЕМ 0 42,5Н, грунт и вода водопроводная.

Грунт, используемый для изготовления образцов и проб в лабораторных условиях, в соответствии с ГОСТ 25100-2020 [26]:

– глина с числом пластичности 24 % легкая твердая (высушенная);

– суглинок с числом пластичности 8 % легкий твердый (высушенный);

– песок мелкий сухой с влажностью не более 3 %;

– песок средней крупности сухой с влажностью не более 3 %;

– песок крупный сухой с влажностью не более 3 %.

Исследования образцов и проб исходных цементных растворов, изготовленных в лаборатории

Для проведения исследований исходных цементных растворов были приняты цементные растворы с водоцементным отношением (В/Ц), соответствующим В/Ц исходных цементных растворов, принятых в данной работе для моделей грунтоцементной пульпы (В/Ц 0,8; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0).

Пробы и образцы цементного раствора изготавливались путем перемешивания в лабораторном смесителе компонентов (цемент и вода) в необходимой пропорции для каждого В/Ц. Плотность растворов определялась в соответствии с ГОСТ Р 70696-2023 [12] и ГОСТ 5802-86 [27], водоотделение – в соответствии с ГОСТ Р 70696-2023 [12] и ГОСТ 34532-2019 [28]. Подвижность для раствора с В/Ц 0,8 определялась по ГОСТ Р 70696-2023 [12] и ГОСТ 34532-2019 [28]. Вязкость для растворов с В/Ц 1,0; 1,5; 2,0; 3,0 определялась по ГОСТ Р 70696-2023 [12], ГОСТ 33213-2014 [29] (ISO 10414-1:2008) и ГОСТ Р 70308-2022 [30]. Для определения сроков схватывания исходных цементных растворов использовался метод, соответствующий методике ГОСТ Р 70696-2023 [12] и ГОСТ 310.3-76 [31].

В табл. 1 представлены результаты исследований исходных цементных растворов с В/Ц 0,8; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0 на подвижность/вязкость, водоотделение, сроки схватывания и плотность.

Таблица 1

Результаты исследований исходных цементных растворов

Тable 1

Results of initial cement mortar tests

В/Ц

Подвижность, см

Вязкость, сек

Водоотделение, %

Начало схватывания, мин

Конец схватывания, мин

Плотность, г/см 3

0,8

32 (П4)

4,8 % – стабильный

720

1110

1,63

1,0

16,91

11,2 % – условно стабильный

840

1560

1,55

1,5

15,39

32,9 % – нестабильный

1290

3000

1,39

2,0

15,35

40,4 % – нестабильный

1470

4920

1,3

3,0

14,9

56,7 % – нестабильный

2340

8340

1,22

Начало и конец схватывания отсчитываются от времени начала затворения

Исследования образцов и проб грунтоцементной пульпы и грунтоцемента, изготовленных в лаборатории

Образцы и пробы грунтоцементной пульпы и грунтоцемента, изготовленные в лабораторных условиях, исследовались по следующим показателям:

– плотность грунтоцементной пульпы;

– плотность грунтоцемента до водонасыщения и после водонасыщения;

– прочность грунтоцемента в водонасыщенном состоянии на 21-е сутки.

Грунтоцементная пульпа изготавливалась путем перемешивания исходных компонентов в определенных пропорциях по составам, представленным в табл. 2, с помощью строительного миксера. Температурно-влажностные условия при смешивании компонентов: влажность – 40–60 %, температура – 22–23 °C. Цементный раствор замешивался отдельно в лабораторном смесителе и в дальнейшем вливался в грунт, перемешиваемый на высоких оборотах с помощью миксера. Полученная смесь в жидком состоянии принимается как грунтоцементная пульпа. После заполнения стандартных форм грунтоцементной пульпой и ее отвердевания полученный материал принимается как грунтоцемент. В данной работе для лабораторных исследований составы грунтоцементной пульпы и грунтоцемента идентичны по соотношению составляющих (грунт – цемент – вода). Газовая компонента ввиду механического перемешивания и полного водосодержания (водонасыщения) грунтоцементной пульпы (после смешивания компонентов) в формировании образцов и влиянии на их характеристики не учитывалась. Присутствие незначительного объема вовлеченного воздуха за счет усадки при формировании кристаллической решетки при таком уровне содержания жидкости в пульпе и способе приготовления смеси (механическое перемешивание) не оказывает практического влияния на итоговые свойства закрепленного грунта.

Таблица 2

Составы грунтоцементной пульпы, изготовленной в лаборатории

Тable 2

Compositions of the spoil return jet grouted material prepared in the laboratory

Марка

Тип грунта

В/Ц

Грунт, кг

Цемент, кг

Вода, кг

Расчетная плотность смеси, кг/м 3

на 1 м 3

1

А

глина

0,8

280

796,68

637,35

1714

2

Б

глина

1,0

280

676,21

676,21

1632

3

В

глина

1,5

280

490,70

736,05

1507

4

Г

глина

2,0

280

385,06

770,13

1435

5

Д

глина

3,0

280

269,17

807,51

1357

6

Е

суглинок

0,8

650

672,31

537,84

1860

7

И

суглинок

1,0

650

570,64

570,64

1791

8

К

суглинок

1,5

650

414,09

621,14

1685

9

Л

суглинок

2,0

650

324,95

649,90

1625

10

М

суглинок

3,0

650

227,15

681,44

1559

11

У

песок мелкий

0,8

1000

554,65

443,72

1998

12

Ф

песок мелкий

1,0

1000

470,78

470,78

1942

13

Х

песок мелкий

1,5

1000

341,63

512,44

1854

14

Э

песок мелкий

2,0

1000

268,08

536,16

1804

15

УУ

песок мелкий

3,0

1000

187,40

562,19

1750

16

АА

песок средней крупности

0,8

1000

554,65

443,72

1998

17

ГГ

песок средней крупности

1,0

1000

470,78

470,78

1942

18

ПП

песок средней крупности

1,5

1000

341,63

512,44

1854

19

ТТ

песок средней крупности

2,0

1000

268,08

536,16

1804

20

ХХ

песок средней крупности

3,0

1000

187,40

562,19

1750

21

СС

песок крупный

0,8

1000

554,65

443,72

1998

22

НН

песок крупный

1,0

1000

470,78

470,78

1942

23

АУ

песок крупный

1,5

1000

341,63

512,44

1854

24

ХУ

песок крупный

2,0

1000

268,08

536,16

1804

25

ХТ

песок крупный

3,0

1000

187,40

562,19

1750

Расчет сформирован на основании условно принятого содержания грунта в 1 м 3 грунтоцементной смеси: 1000 кг – для песков; 280 кг – для глины с числом пластичности 24 %; 650 кг – для суглинка с числом пластичности 8 %.

Плотность частиц грунта для расчета принята равной 2650 кг/м 3.

Плотность частиц цемента для расчета принята равной 3100 кг/м 3

Содержание компонентов, в том числе цемента, для составов по табл. 2 указано на 1 м 3 и не может соотноситься напрямую с расходами цемента на 1 м. п. в процессе струйной цементации в натуре.

Составы, принятые в табл. 2, подобраны на основании обеспечения адекватной прочности образцов для проведения испытаний и анализа результатов исследований, в том числе в соответствии с прочностью образцов реального грунтоцемента.

Для грунтоцементной пульпы плотность отобранной пробы измерялась весовым способом в соответствии с ГОСТ Р 70696-2023 [12], ГОСТ 5802-86 [27]. Кроме этого, по аналогичной методике с отступлением по виду и объему тары, используемой для взвешивания (использовалось ведро объемом 10–20 литров), измерялась плотность всего состава («в замесе»). Результаты измерения плотности для всего состава «в замесе» характеризируются большой погрешностью измерения и необходимы для сравнения относительного отличия между расчетной плотностью, плотностью отобранной пробы и плотностью всей массы смеси.

Твердение грунтоцементной пульпы для формирования грунтоцемента в лабораторных условиях происходило в кубических формах размером 70 × 70 × 70 мм. Формы с образцами хранились в герметично упакованных емкостях при температуре 22–23 °C и влажности 98–99 %. После чего не ранее 7-го дня проводилась распалубка образцов и перемещение в нормально-влажностные условия (НВУ). В возрасте 9 суток проводилось измерение плотности образцов с последующим водонасыщением в соответствии с ГОСТ Р 70695-2023 [13].

Испытание на прочность и измерение плотности в водонасыщенном состоянии образцов грунтоцемента проводились на 21-е сутки. Полученная прочность в дальнейшем была приведена к нормируемой прочности на 28-е сутки по коэффициентам ГОСТ Р 70695-2023 [13].

Плотность грунтоцемента измерялась по методике ГОСТ Р 70695-2023 [13] и ГОСТ 5802-86 [27] весовым методом. Исследование прочности на одноосное сжатие проводилось в электронной машине для испытаний в соответствии с методикой по ГОСТ Р 70695-2023 [13] и ГОСТ 5802-86 [27]. Скорость нагружения образцов – 1,47 кН/с.

На рис. 1 представлен процесс изготовления, твердения и испытания образцов грунтоцемента.

Рис. 1. Процесс изготовления, твердения и испытания образцов грунтоцемента

Fig. 1. Process of manufacturing, hardening and testing jet grouted material samples

Результаты измерения плотности грунтоцементной пульпы и плотности, прочности на одноосное сжатие образцов грунтоцемента представлены в табл. 3.

Таблица 3

Результаты исследований проб пульпы и образцов грунтоцемента, изготовленных в лабораторных условиях

Тable 3

Results of studies of the spoil return samples and jet grouted material samples prepared in laboratory conditions

Марка

В/Ц

Ц/Г

В/Т

Прочность, МПа

Плотность ГЦ (до водонасыщения), г/см 3

Плотность ГЦ (после водонасыщения), г/см 3

Плотность ГП (в пробе), г/см 3

Плотность ГП (в замесе), г/см 3

А

0,8

2,85

0,59

19,18

1,72

1,76

1,78

1,66

Б

1,0

2,42

0,71

11,77

1,63

1,67

1,70

1,65

В

1,5

1,75

0,96

4,18

1,55

1,55

1,53

1,44

Г

2,0

1,38

1,16

1,68

1,47

1,48

1,49

1,51

Д

3,0

0,96

1,47

0,59

1,41

1,42

1,39

1,35

Е

0,8

1,03

0,41

20,35

1,87

1,91

1,98

1,98

И

1,0

0,88

0,47

12,37

1,81

1,83

1,85

1,93

К

1,5

0,64

0,58

4,32

1,73

1,73

1,72

1,65

Л

2,0

0,50

0,67

2,08

1,68

1,69

1,65

1,67

М

3,0

0,35

0,78

0,64

1,58

1,58

1,58

1,56

У

0,8

0,55

0,29

22,06

2,05

2,06

1,81

2,06

Ф

1,0

0,47

0,32

14,41

2,03

2,04

1,97

1,97

Х

1,5

0,34

0,38

6,79

1,98

1,99

1,86

1,96

Э

2,0

0,27

0,42

3,32

1,95

1,95

1,85

1,84

УУ

3,0

0,19

0,47

2,11

2,01

2,01

1,80

1,79

АА

0,8

0,55

0,29

19,64

2,08

2,10

2,02

1,98

ГГ

1,0

0,47

0,32

13,14

2,11

2,12

1,98

1,95

ПП

1,5

0,34

0,38

3,21

2,07

2,08

2,06

1,71

ТТ

2,0

0,27

0,42

1,94

2,05

2,06

2,04

1,82

ХХ

3,0

0,19

0,47

0,85

1,98

1,99

2,00

1,79

СС

0,8

0,55

0,29

18,52

2,10

2,12

2,07

1,98

НН

1,0

0,47

0,32

9,59

2,12

2,13

2,04

1,93

АУ

1,5

0,34

0,38

3,82

2,10

2,11

2,04

1,84

ХУ

2,0

0,27

0,42

2,07

2,03

2,04

1,96

1,81

ХТ

3,0

0,19

0,47

1,00

1,99

2,00

1,89

1,77

Прочность составов на основе глины, суглинка, песка возможно сравнивать между собой только с учетом Ц/Г и В/Т.

Ц/Г – отношение массы цемента к массе грунта в составе ГП и/или ГЦ.

В/Т – отношение массы воды к сумме масс грунта и цемента в составе ГП и/или ГЦ.

Плотность в пробе – плотность ГП, измеренная весовым способом путем отбора пробы объемом 1 литр из приготовленной в лабораторных условиях смеси в соответствии с ГОСТ Р 70696-2023 [12], ГОСТ 5802–86 [27].

Плотность в замесе – плотность ГП, измеренная для всего замешиваемого состава в ведре объемом 10–20 литров.

Результаты измерения плотности и прочности для составов У, Ф, Х, Э, УУ, АА, ГГ, ПП, ТТ, ХХ, СС, НН, АУ, ХУ, ХТ в данной статье используются только в качестве приблизительной оценки процессов

По результатам, представленным в табл. 3, можно сделать следующие выводы:

– соотношение компонентов в пульпе и в грунтоцементе влияет на плотность и прочность проб и образцов;

– тип грунта влияет на плотность пульпы и плотность, прочность образцов грунтоцемента;

– у составов на основе глины и суглинка плотность пульпы и грунтоцемента влияет на прочность грунтоцемента;

– разновидность песка и содержание глинистых частиц влияет на прочность образцов грунтоцемента.

По результатам исследований следует отметить отличия в результатах измерения плотности в отобранной пробе и плотности всей массы смеси. Для смесей на основе глин и суглинков данное отличие незначительно, а для смесей на основе песка плотность отобранной пробы выше, чем плотность всей массы смеси, что объясняется высоким содержанием воды и, как следствие, характером поведения грунтоцементной смеси при отборе пульпы как неоднородной суспензии.

Далее приводятся графики, в которых наглядно представлены указанные выше влияния. На графике (рис. 2) представлено влияние водоцементного отношения цементного раствора на прочность грунтоцемента по составам табл. 2 при различных типах грунта.

Рис. 2. График влияния водоцементного отношения цементного раствора на прочность грунтоцемента, изготовленного в лаборатории по составам табл. 2, при различных типах грунта

Fig. 2. Graph showing the impact of the water-cement ratio of the cement mortar on the strength of jet grouted material manufactured in the laboratory according to the compositions in Table 2, with different types of soil

По графику на рис. 2 видно, что при увеличении В/Ц цементного раствора прочность начинает снижаться независимо от типа смешиваемого грунта.

На графике (рис. 3) представлено влияние содержания цемента в 1 м 3 грунтоцементной пульпы на прочность образцов грунтоцемента, изготовленных в лаборатории по составам табл. 2, при различных типах грунта.

Рис. 3. График влияния содержания цемента в 1 м 3 грунтоцементной пульпы на прочность образцов грунтоцемента, изготовленных в лаборатории по составам табл. 2, при различных типах грунта

Fig. 3. Graph showing the impact of cement content in 1 m 3 of the spoil return jet grouted material on the strength of jet grouted material samples prepared in the laboratory according to the compositions in Table 2, with different types of soil

По графику на рис. 3 видно, что при увеличении содержания цемента в 1 м 3 грунтоцемента путем снижения В/Ц цементного раствора прочность грунтоцемента начинает увеличиваться независимо от типа смешиваемого грунта.

На графике (рис. 4) представлена зависимость прочности грунтоцемента от плотности грунтоцементной пульпы для составов на основе глины и суглинка.

Рис. 4. График зависимости прочности грунтоцемента от плотности грунтоцементной пульпы для составов на основе глины и суглинка

Fig. 4. Graph showing the dependence of jet grouted material strength on the density of the spoil return jet grouted material for compositions based on clay and loam

По графику на рис. 4 видно, что при увеличении плотности грунтоцементной пульпы с уменьшением водоцементного соотношения для составов на основе глины и суглинка увеличивается прочность грунтоцемента.

Результаты по зависимости прочности грунтоцемента от плотности грунтоцементной пульпы для составов на основе песка также показали тенденцию увеличения прочности грунтоцемента и, соответственно, плотности пульпы от возрастания содержания цемента в составе. Учитывая высокое содержание воды в исследуемых лабораторных моделях, полученные результаты в абсолютных значениях показателей отличаются от фактических значений, получаемых в полевых условиях, поэтому в работе была выполнена оценка получаемых результатов в виде тенденций и векторов развития исследуемых параметров.

На основании табл. 2 и рис. 4 справочно представлены табл. 4 и 5, по которым можно определить значение плотности, подлежащее контролю при формировании ГЦЭ в сухом грунте, для получения необходимой прочности грунтоцемента при заданном В/Ц исходного цементного раствора.

Таблица 4

Результаты исследований лабораторных образцов ГП и ГЦ на основе глин (сухой грунт)

Тable 4

Results of studies of laboratory samples of the spoil return jet grouted material and jet grouted material based on clays (dry soil)

Грунт – глина

В/Ц исходного цементного раствора

0,8

1,0

1,5

2,0

3,0

pпульпы, г/см 3

1,78

1,7

1,54

1,49

1,39

Прочность ГЦ, МПа

19,18

11,77

4,18

1,68

0,59

Таблица 5

Результаты исследований лабораторных образцов ГП и ГЦ на основе суглинка (сухой грунт)

Тable 5

Results of studies of laboratory samples of the spoil return jet grouted material and jet grouted material based on loam (dry soil)

Грунт – суглинок

В/Ц исходного цементного раствора

0,8

1,0

1,5

2,0

3,0

pпульпы, г/см 3

1,98

1,85

1,72

1,65

1,58

Прочность ГЦ, МПа

20,35

12,37

4,32

2,08

0,64

Выводы

На основании полученных результатов по исследованиям плотности пульпы, плотности и прочности грунтоцемента получена зависимость увеличения прочности грунтоцемента при увеличении плотности грунтоцементной пульпы, в рамках изменения соотношения компонентов состава пульпы.

Кроме этого:

– определены параметры (сроки схватывания, плотность, водоотделение, подвижность) цементных растворов с В/Ц 0,8; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0, чаще всего применяемых в качестве инъекционных для технологии струйной цементации;

– прочность ГЦ увеличивается в интервале от 0,5 до 22 МПа при увеличении плотности ГП и ГЦ в интервале от 1,4 до 2,1 г/см 3 для всех типов рассматриваемых грунтов, при уменьшении В/Ц исходного цементного раствора в интервале от 3,0 до 0,8;

– при увеличении В/Ц исходного цементного раствора уменьшается плотность ГП и ГЦ в интервале от 1,4 до 2,1 г/см 3 и уменьшается прочность ГЦ в интервале от 0,5 до 22 МПа;

– прочность и плотность ГЦ зависят от гранулометрического состава песка и при низком В/Т (водо-твердом) отношении соответствуют составу смеси мелкозернистого бетона, однако с учетом повышенного содержания воды, что является обязательным условием технологии, исследуемые модели пульпы показали отличия в показателях, что подтверждает отличия между конструкционным материалом, которым является мелкозернистый бетон, и грунтом, закрепленным по технологии струйной цементации;

– прочность ГЦ уменьшается с увеличением содержания глинистых частиц в грунто­цементной пульпе;

– увеличение содержания цемента при уменьшении В/Ц исходного цементного раствора увеличивает прочность ГЦ и плотность ГЦ и ГП.

Метод оперативного контроля прочности грунтоцемента по плотности грунтоцементной пульпы возможен и после проведения дополнительных более углубленных исследований может быть применен в практике строительства. Исследования, рекомендуемые в качестве продолжения разработки темы:

– уточнение параметров пульпы и грунтоцемента на основе глины, суглинка и песка с отличным от принятых в данной работе содержанием цемента в 1 м 3 грунтоцементной смеси;

– проведение исследований лабораторных образцов на моделях водонасыщенного грунта;

– разработка методики для уточнения параметров пульпы и грунтоцемента в лабораторных условиях, позволяющей исследовать пробы и образцы с увеличенным содержанием жидкости в составе со сведением к минимуму влияния неоднородности смеси на результат исследований;

– исследование полевых образцов пульпы и грунтоцемента с последующим коррелированнием результатов лабораторных исследований.

Список литературы

1. СП 45.13330.2017. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 [интернет]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/456074910.

2. <i>Бройд И.И.</i> Струйная технология. Москва: Издательство ассоциации строительных вузов; 2004.

3. <i>Малинин А.Г.</i> Струйная цементация грунтов. Москва: Стройиздат; 2010.

4. <i>Малинин А.Г., Салмин И.А.</i> О возможности контроля прочности грунтоцементных элементов по прочности грунтоцементной пульпы. Жилищное строительство. 2024;(9):11–13. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-9-11-13

5. <i>Ибрагимов М.Н., Семкин В.В., Шапошников А.В.</i> Закрепление грунтов в подземном строительстве. Москва: АСВ; 2022.

6. <i>Ибрагимов М.Н., Семкин В.В., Шапошников А.В.</i> Способ контроля и прогнозирования параметров и прочности jet-свай при производстве работ. Вестник НИЦ «Строительство». 2017;13(2):41–50.

7. <i>Малышев Л.И. Хасин М.Ф., Бройд И.И., Малышев Л.И. </i>О способе сооружения противофильтрационных завес с образованием прорези водовоздушной струей. В: Прогрессивные решения в проектировании и производстве гидротехнических работ: сб. науч. тр. Гидропроекта. Москва: Ин-т «Гидропроект»; 1974, с. 27–36.

8. <i>Корольков В.Н., Смородинов М.И., Сухарев С.Г., Федоров Б.С.</i> Струйная технология устройства несущих конструкций в грунте. Основания, фундаменты и механика грунтов. 1984;(5):19–26.

9. <i>Черняков A.B.</i> Оценка долговечности грунтобетона в струйной технологии. Бетон и железобетон. 2012;(4):20–25.

10. СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83* [интернет]. Режим доступа: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/14627/

11. СП 291.1325800.2017. Конструкции грунтоцементные армированные. Правила проектирования. Москва: Стандартинформ; 2017.

12. ГОСТ Р 70696-2023. Растворы инъекционные для закрепления грунтов на основе цемента. Методы испытаний. Москва: Российский институт стандартизации; 2023

13. ГОСТ Р 70695-2023. Грунты, закрепленные инъекционными растворами на основе цемента и силиката натрия. Методы испытаний. Москва: Российский институт стандартизации; 2023.

14. ГОСТ Р 59706-2022. Грунты химически закрепленные. Технические условия. Москва: Российский институт стандартизации; 2022.

15. ГОСТ Р 59538-2021. Растворы инъекционные для закрепления грунтов на основе цемента. Технические условия. Москва: Стандартинформ; 2022.

16. Инструкция по изготовлению и применению грунтобетона в строительстве (СН 23-58). Москва: Госстройиздат; 1958.

17. Рекомендации по применению свай, устраиваемых с использованием струйной геотехнологии. НИИОСП, Лаб. № 38, Москва.

18. Методическое пособие по укреплению грунтов методами струйной цементации, глубинным перемешиванием, инъекции растворами на основе микроцементов, манжетной инъекцией в режиме гидроразрывов. Москва: Минстрой РФ; 2020.

19. Методические рекомендации «Методы контроля качества искусственных оснований из закрепленных грунтов». Москва: Минстрой РФ; 2020.

20. Рекомендации по струйной технологии сооружения противофильтрационных завес, фундаментов, подготовки оснований и разработки мерзлых грунтов. Москва: ВНИИОСП; 1989.

21. BS EN 1997-1:2024. Eurocode 7. Geotechnical Design. Part 1: General Rules. https://doi.org/10.3403/30401997

22. BS EN 1997-2:2007. Eurocode 7. Geotechnical Design. Part 2: Ground investigation and testing. https://doi.org/10.3403/30047536

23. BSI BS EN 12716-2018. Execution of Special Geotechnical Work – Jet Grouting. https://doi.org/10.3403/30354261

24. <i>Duzceer R., Gokalp A.</i> Construction and Quality Control of Jet Grouting Applications in Turkey. In: Third International Conference on Grouting and Ground Treatment. American Society of Civil Engineers; 2003, pp. 281–293. https://doi.org/10.1061/40663(2003)106

25. <i>Weidle A. Hoffmann H., Katzenbach R.</i> Jet grouting – Chances of risk assessment based on probabilistic methods. In: 15th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Istanbul) [internet]; 2001, pp. 1763-1766. Available at: https://www.issmge.org/publications/publication/jet-grouting-chancesof-risk-assessment-based-on-probabilistic-methods (accessed 06 November 2024).

26. ГОСТ 25100-2020. Грунты. Классификация. Москва: Стандартинформ; 2020.

27. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний. Москва: Стандартинформ; 2018.

28. ГОСТ 34532-2019. Цементы тампонажные. Методы испытаний. Москва: Стандартинформ; 2019.

29. ГОСТ 33213-2014 (ISO 10414-1:2008). Контроль параметров буровых растворов в промысловых условиях. Растворы на водной основе. Москва: Стандартинформ; 2015.

30. ГОСТ Р 70308-2022. Растворы инъекционные для закрепления грунтов на основе тонкодисперсного вяжущего. Технические условия. Москва: Российский институт стандартизации; 2022.

31. ГОСТ 310.3-76. Цементы. Методы определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема [интернет]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/871001226


Об авторах

Д. В. Антоненко
АО «НИЦ «Строительство»; Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Дмитрий Владимирович Антоненко*, аспирант, АО «НИЦ «Строительство»; инженер сектора усиления оснований и закрепления грунтов лаборатории освоения подземного пространства городов (№ 35), НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», Москва

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация; Рязанский проспект, д. 59, г. Москва, 109428, Российская Федерация

e-mail: lab22@niiosp.ru



А. В. Шапошников
Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Андрей Васильевич Шапошников, канд. техн. наук, заведующий сектором усиления оснований и закрепления грунтов лаборатории освоения подземного пространства городов (№ 35), НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», Москва

Рязанский проспект, д. 59, г. Москва, 109428, Российская Федерация



А. И. Мисюк
Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Анастасия Игоревна Мисюк, заместитель заведующего сектором усиления оснований и закрепления грунтов лаборатории освоения подземного пространства городов (№ 35), НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», Москва

Рязанский проспект, д. 59, г. Москва, 109428, Российская Федерация

e-mail: lab22@niiosp.ru



О. А. Шулятьев
Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Олег Александрович Шулятьев, д-р техн. наук, заместитель директора по научной работе, заведующий лабораторией освоения подземного пространства городов (№ 35), НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», Москва

Рязанский проспект, д. 59, г. Москва, 109428, Российская Федерация

e-mail: niiosp35@yandex.ru



И. Н. Тихонов
АО «НИЦ «Строительство»; Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Игорь Николаевич Тихонов, д-р техн. наук, профессор кафедры «Строительные сооружения, конструкции и материалы», АО «НИЦ «Строительство»; руководитель центра № 21, НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация; 2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428, Российская Федерация



К. П. Пятикрестовский
АО «НИЦ «Строительство»
Россия

Константин Пантелеевич Пятикрестовский, д-р техн. наук, АО «НИЦ «Строительство», Москва

2-я Институтская ул., д. 6, к. 1, г. Москва, 109428, Российская Федерация



Рецензия

Для цитирования:


Антоненко Д.В., Шапошников А.В., Мисюк А.И., Шулятьев О.А., Тихонов И.Н., Пятикрестовский К.П. Исследование вопросов оперативного контроля струйной цементации грунтов по параметрам грунтоцементной пульпы. Вестник НИЦ «Строительство». 2024;43(4):93-109. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-4(43)-93-109. EDN: PTECKE

For citation:


Antonenko D.V., Shaposhnikov A.V., Misyuk A.I., Shulyatyev O.A., Tikhonov I.N., Pyatikrestovsky K.P. Study of operational control issues in jet grouting based on the parameters of the spoil return jet grouted material. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2024;43(4):93-109. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2024-4(43)-93-109. EDN: PTECKE

Просмотров: 117


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-9494 (Print)
ISSN 2782-3938 (Online)