Scientific revolutions, scientific rationality, scientific traditions
https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-2(29)-149-155
Abstract
The presented material allows us to understand, when, how and in what form scientific revolutions are taking place, to what results do they lead and what fundamental changes in the worldview of objective reality they cause. Scientific traditions, on the contrary, provide stability and sustainability of development the so-called ‘normal science' in the framework of the dominant paradigm that approved as a result of the scientific revolution.
References
1. Карпенко И.А. От замкнутой Вселенной к бесконечной и обратно (о научной революции по Койре) // Философские науки, 2014. № 6. С. 105-118.
2. Койре А. Философия науки. Хрестоматия. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 234-239.
3. Кун Т. Структура научных революций. М.: ООО «Издательство АСТ» 2003, С. 49-62, 226-245.
4. Cohen I.B. Revolution in Science. Cambridge, Mass., 1984. Р. 106-107.
5. Ракитов А.И. Синтагматическая революция (50 лет спустя) // Вопросы философии, 2012, №7. С. 100-108.
6. Степин В.С. Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности // Эпистемология и философия науки. 2013, Т. XXXVI, №2. С. 78-91.
7. Шупер В.А. Когда ждать новой научно-технической революции? // Эпистемология и философия науки, 2013. Т. XXXV1, №2, С. 96-99.
8. Касавин И.Т., Порус В.Н. Возвращаясь к Т. Куну: консервативна ли нормальная наука? Эпистемология и философия науки. 2020, Т. 57, №1 С. 6-19.
Review
For citations:
Nikitin V. Scientific revolutions, scientific rationality, scientific traditions. Bulletin of Science and Research Center of Construction. 2021;29(2):149-155. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-2(29)-149-155